美国公民持枪自由,几乎人人有枪,为何军警镇压时没人拿枪反抗?

想必大家都知道,美国这个国家是允许公民自由持枪的,并没有明令禁止不允许持枪,另外在美国枪支可以进行交易,从当前美国的情况来看,普通老百姓拥有枪支并不是什么稀罕事。但是就从美国近段时间发生的暴乱来说,由于警方暴力执法,导致黑人死亡,这件事情引起了广大民众的反抗情绪并聚集游行示威,然而很多人都不解美国公民持枪自由,几乎人人都有枪,为何军警镇压时没有人拿枪反抗呢?想必不少人心中都有这个疑惑吧,接下来就为大家解决这个问题。

美国公民持枪自由,几乎人人有枪,为何军警镇压时没人拿枪反抗?

首先要从美国的枪支文化说起,在这个国家,大多数公民都对枪支有着特殊的情节,从他的历史来看,原先第1批欧洲人来到北美大陆的时候,面对的是凶猛的野兽以及广袤的荒野,甚至还需要经常应付印第安人的矛盾与冲突,在这种环境下,他们必须要准备武器,保证自己的人身安全,而两次世界大战虽然与美国有一定的距离,但是也没有避免,欧洲列强的战火频繁的发生,甚至经常烧到北美地区,为了进一步加强自身的防卫,他们意识到了枪支的重要性,威力巨大的枪支在保障他们的安全方面有非常巨大的作用。

美国公民持枪自由,几乎人人有枪,为何军警镇压时没人拿枪反抗?

美国在第2次世界大战当中,凭借自己先进威力巨大的军事武器,也在此期间发了一笔横财,这也为他之后的军火生意打下了坚实的基础,军火交易是美国经济不可或缺的一部分,并且给他们整个国家带来了高昂的收入,政府之所以不禁止枪支自由买卖,还有可能就是出于这个原因,此外也有人有不同的看法,美国的独立战争是一位持有枪支的民兵在莱克星顿拉开了序幕,不少人认为美国之所以能够获得独立,就是因为当初人手有一支枪,这种强硬的态度让他们最终成功从英国独立出来。

美国公民持枪自由,几乎人人有枪,为何军警镇压时没人拿枪反抗?

枪支在美国民众的心中具有一定的地位,在崇尚自由的美国,他们甚至认为拥有枪支是国家不可剥夺的一项权利,枪支带给国民的安全感是非常重要的,为此他们也不允许废除这项规定。不过即便如此,美国人民也不会肆意使用枪支,一般出行不会带枪,主要有两点考虑,一方面是携带不方便,另外就是怕着火。绝大多数的美国老百姓虽然拥有枪支,但是存放最多的地点还是自己的家里。了解美国的人可能知道,一般的老百姓都会将短枪放在自家的抽屉当中应急,只有长枪才会被收藏在储藏室里面。

美国公民持枪自由,几乎人人有枪,为何军警镇压时没人拿枪反抗?

美国老百姓一般还是会将枪支当做防御武器不会拿出来伤害别人,美国因为此事件也针对性的修立了不少诸如城堡法之类的法令,在枪支管理法案上面有许多条例,种种规定都限制了老百姓持枪的各种使用权利。其中有一项规定就是针对暴行以及游行示威的,在进行这种大型的活动的时候,老百姓是不能持枪上街的,如果持枪主动攻击别人也会受到军方严厉的惩罚。倘若在这种大型活动当中发现有人持枪并有开枪的意愿,那么美国军警有直接射杀他们的权利,出于此种考虑,美国老百姓才不会持枪参与游行示威。

美国公民持枪自由,几乎人人有枪,为何军警镇压时没人拿枪反抗?

要知道美国人是非常惜命的,他们可不会随意拿自己的生命开玩笑,既然已经集合了这么多人展开游行示威,他们就需要采取正规的手段得到政府的注意,如果他们持枪只会使得事情变得更糟糕,也使得他们的初衷难以实现。群众持枪进行反抗的话,会遭受到很严重的后果,这也不再是为自由抗议的行为。总的来说,这就是为什么美国军警在镇压游行示威的老百姓的时候,很少看到有老百姓持枪进行还击的主要原因了。一方面是要维护公民正当的权利,另一方面也要维持整个游行示威活动的秩序,以免被警方当场击毙,这就得不偿失了。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1346 字。

转载请注明: 美国公民持枪自由,几乎人人有枪,为何军警镇压时没人拿枪反抗? - 楠木轩