美国总统特朗普当地时间7月30日在推特上提出了一个“小目标”：“推迟选举，直到人们能够适当、有保障地、安全地投票?？？”
一条推文掀起千层浪。共和党、民主党大佬们立即亮明立场：推迟大选？没门！专家、媒体迅速给出技术流分析：于法、于程序，没戏！
喧嚣了大半天，一些美国媒体“回过味”来：白宫还是深谙制造热点的套路。只不过，套路太多也“出卖”内心戏——特朗普恐怕是真着急了。
1月8日，美国总统特朗普在华盛顿白宫。新华社/美联
套路一：转移视线
推文“挤”掉新闻
当地时间7月30日早8时46分，特朗普发布了上述推文，随即将“推迟美国大选”送上热门话题的宝座。
这条推文可能一时间让不少美国人忽略了比它早16分钟弹出的一条新闻——美国商务部当天公布的数据显示，今年第二季度，美国实际国内生产总值按年率计算萎缩32.9%，远高于第一季度的5%，而且创下1947年有记录以来最大降幅。
新冠疫情近来在美国多地猛烈反扑，20多个州暂停或撤回部分“重启”经济计划，给下半年的美国经济复苏蒙上阴影。美国就业市场复苏出现反复，首次申请失业救济人数过去两周连续上升，逆转了此前三个多月持续下降的趋势。
特朗普最上心的话题就是美国经济。他一直把经济数据好当成自己第一任期最强悍的政绩。不过，“挂钩”的副作用是——经济不好、没的可吹、选情不好。这也是他在美国还没控制住疫情时就着急推动“重启”经济的缘由。
赶在经济萎缩的大新闻出炉之际，抛出推迟大选的话题，动机之一不言自明。
共和党参议员凯文·克雷默对美国媒体直言，特朗普这么做“就是为了转移视线”。“要是你们上钩了，那他就是华盛顿最高兴的人了。当我看到（推文）时我都笑了，估计会有很多人上当”。
其实，也有美国媒体早就看穿了这种套路。《纽约客》今年5月曾刊文说，特朗普正比以往制造更多争议，他是转移视线的高手。“这是一个很有效的策略，能让人们至少短暂地忘却疫情给全美带来的死亡数据和经济损失”。
7月30日，在美国纽约苏豪商业区，人们在餐厅户外就餐区用餐。新华社记者王迎摄
套路二：自带节奏
为不利结果铺垫？
制造争议，不仅要转移视线，更要自带节奏。
就在7月30日下午，特朗普再次发推称，“很高兴能让不诚实的烂媒体终于开始关注邮寄选票对我们民主制度构成的威胁了”。
他还在白宫记者会上直接“改口”：“我想看到（选举）日期变更吗？不。但我不想看到一场不公正的选举。”
先介绍一下邮寄选票是怎么一回事。
在美国，选民参加选举通常有两种方式，前往投票点现场直接投票，和邮寄投票——将选票在截止日期前寄给计票机构。
3月3日，美国总统选举预选阶段，选民在美国旧金山一个投票站内投票。新华社发（李建国摄）
从目前看来，很难说美国能否在11月3日总统选举前控制住疫情，如果届时疫情仍然严重，可能很多人会改用邮寄投票。
近些年来，美国大选邮寄投票比例趋升，但远远低于现场投票。受疫情影响，今年预选阶段多州邮寄投票比例激增，普遍预期11月大选时邮寄投票选民人数将达美国历史最高水平。
民调显示，共和党选民更倾向于现场投票，而民主党选民因疫情原因更倾向于邮寄。
有分析认为，特朗普并未当真指望选举能被推迟，而是在为质疑可能对他不利的选举结果作铺垫。
美国疫情暴发以来，特朗普曾屡次质疑邮寄投票。5月26日，他发布推文称，邮寄投票可能造成“严重欺诈”和“大选被操纵”。不过，推特系统给特朗普相关推文标注了蓝色感叹号，提醒受众注意“核查有关事实”。
多家美国媒体援引专家称，特朗普关于邮寄投票或导致“欺诈”的说法缺乏依据，以往邮寄选票很少关联选举欺诈。
一些美国分析人士担忧，可能出现邮政部门延误或选民填写选票失误等情况，导致大量邮寄选票无法被计票。也有不少美媒担忧，如果选举结果较为接近，可能引发对选举结果合法性的争议。
早在之前特朗普拿邮寄投票说事时，拜登就反击说，特朗普可能以此为借口“间接地窃取选举”。