屋漏偏逢连夜雨，韩国总统文在寅这回恐怕又遇到难题了。
自从韩国首尔市长朴元淳突然身亡，韩国法院要对其“性侵案”追根究底后，文在寅政党的支持率就大幅下跌。之前因为抗击疫情攒下来的人气，基本上已经消耗殆尽，就在青瓦台愁着如何解决民意问题的时候，美国又传来一条坏消息。
根据美国《华盛顿邮报》报道，美国国防部曾3月向白宫提出削减驻韩美军规模的选项。因为防务分担费用迟迟谈不拢，美国防部已经产生了撤军的想法，并且就此向白宫提议了。
先不分析这件事的前因后果和影响，咱们直接来看韩国的反应。根据环球网7月20日报道，韩国国防部副发言人文洪植在当天召开了一场例行发布会对外表示，韩美国防部从未讨论过有关调整驻韩美军规模的问题。
文洪植说：“我们正在密切协商以通电话的方式举行防长会谈……据我所知，双方不会在会上讨论调整驻韩美军规模。”
看明白了吗？韩国这是摆明了不愿意接受美国想撤军。从韩国国防部副部长文洪植的话，我们起码看出来以下三点：
削减驻韩美军的计划，是美国单方面想出来的，韩国不知道，以前“从未讨论过”；
韩国很想和美国那边好好谈谈，哪怕是电话协商也行；
“不讨论调整驻韩美军规模”，就意味着韩国不想改变现在已有的驻韩美军现状。
综上所述，美国这一计威胁的大棒可能还真起到了点作用。为什么说是威胁呢？难道美国不是要像上个月对德国那样直接撤军吗？
想当初，美总统对默克尔提出相同的“威胁”。白宫当时表示，如果柏林不愿意支付更多军费，驻德美军的数量将会裁减，美国也不会履行保护德国的义务。
结果没想到德国总理默克尔根本没把这些话放在心上，反而狠狠痛批美总统，导致最后“一拍两散”，美军确实撤出了一部分，而德国也背离美国越走越远。
不过，韩国与德国到底有着本质的差别，美国威胁德国没有效果，却并不意味这一招用在韩国身上不行。美军真的会从韩国撤出吗？韩国会像德国那样完全不挽留吗？
答案应该是否定的。
美国现在故伎重施，释放想要削减驻韩美军的信号，无非是想敲打一下文在寅，企图薅到韩国更多的羊毛，拿到更多“保护费”。因为白宫心里清楚，韩国没有德国那样的军事实力，韩国的工业基础也没有德国强大，不管是在武器制造还是三军培养上，文在寅都不得不仰仗美国。
而且有一点美国必须得承认，其实他并不敢削减驻韩美军的数量。因为韩国独特的地理位置和历史根源，就注定白宫不会轻易舍弃这样一颗打压异己的棋子。如果美国防部真的裁减驻韩美军规模了，韩国隔壁那位还能老老实实坐着吗？能只是炸炸外交联络部那么简单吗？
所以同样的道理，韩国肯定也会挽留美国。
只是这样一来，文在寅就要犯难了。身为一国总统，被美国威胁到这个份上了也没办法反击，而且还得想办法缓解矛盾，让美军不要撤出去。既要留住“美国爹”，还要争取少花钱，文在寅很是艰难啊。
最重要的是，韩国民众对这件事表现出来的都是愤怒之情。韩国媒体在前一天还表态说：“美国裁军是在驻韩美军费用分担问题上，毫无廉耻地向首尔施压。”
“毫无廉耻”都用上了，可见韩国民间对美国的反感与厌恶。可那又有什么办法呢？
如何解决驻韩美军削减规模一事、如何解决韩美防卫分摊费一事、如何解决韩国民众怨愤难平一事，文在寅该好好考虑一下了。