天下之大，依然无奇不有......让座的话题已不是新鲜，谁对谁错都在道德之内，法律之外。这其中的冲突无法去衡量，更无法解决，
近日，在南京地铁1号线上，一个大妈与一小伙因座位问题引发争执。大妈认为自己是老年人，而小伙坐的位置是老弱病残孕的专座，年轻人就应该要让座给她。而小伙则认为大妈年龄并不大，也没有一定要让座位的义务，所以并不愿意让座。
场面一度陷入僵局！
最后，大妈一屁股坐在了小伙子腿上，神情自然。小伙子依然不起身，淡定的玩着手机。仿佛什么事也没有发生......
突然想起了薛之谦（演员）中的一句歌词。
“没意见，你想怎样我都随便......该配合你演出的我视而不见......”。我只能用尴尬又和谐旋律歌词，来描述此刻的场景了。
而网友是这样评论的。
其中“突如其来的爱情”这则评论，获得了众多网友的一致支持......
有说小伙子应该让座的，毕竟是专座。也有说，大妈看起来也就50岁，正是广场舞的主力，暴走团的核心。大多数的网友还是认为这种道德绑架问题不可取。但是很多人也表示，对大妈坐在大腿上的行为跟小伙的无动于衷，也是相当佩服。
调侃之余，我们不免在网络上看到一些社会现象。老人与上班族的矛盾，年轻人没有什么积蓄，只能公交出行，老人舍不得花钱打车，也不会开车，又有免费的老人卡，退休时间充裕，当然坐公交。更有时间的冲突，年轻人上班和老人起早买菜时间段是吻合的，有人问了，老人不能晚点买菜吗？早市就那会而开，便宜的菜就那会卖。也有老人因为无人让座晕倒在车上，很难评说，可以是人们不道德，但是有人也说身体不好还坐公交？谁先有座谁就坐啊，我上了一天班？逛了一天街还累呢？
昨天晚上小编六点多正常下班坐公交车回家，没想到亲眼所见了一起倚老卖老强行让座事件，这位大爷一上车就很用力的用自己的行李包车上的人都挤到后面去，自己一个箭步上了车。满眼期待的寻找座位，而结果自然是让他失望了。
稍后，这位大爷，直接对他对面的小伙子说：“你让我坐会，我这站不住”他对面的小伙子停顿了一下没做出反应，因为他戴着耳机没听清。当他刚要做出反应的时候，这位大爷直接破口大骂：“你咋这么墨迹！你一个年轻人怎么就不能给我让个座了！我都这么大岁数了，还拎这么多东西！你爸妈怎么教育你的.........”。一直到我下车，我的脑袋里还一直循环着刚才哪位大爷的所作所为。于我看来真的觉得荒诞而可笑。尊老爱幼是中华民族的传统美德，把座位让给需要的人，也是无可厚非。但是，我并不觉得这位大爷是真的需要座位的人。一个可以背着行李包硬生生把年轻人挤走，自己一个箭步上车的人，这个座位对他来说真的是必须？他这副理所当然的样子，只让让我想到一句话“菜市场的黄飞鸿，公交车的林黛玉”。
听到过很多年轻人抱怨公交车或地铁让座的奇葩事情，要么有老头老太太一上车就使劲钻到人群最里面，站在年轻人前面直勾勾盯着他们，发现他们有让座的动作就立马一个屁股坐下来，连谢谢都不说。更有甚者，直接向年轻人讨座位，分分钟逼得他们不得已让座，哪怕起早贪黑上班累成狗，或者身体不舒服，面对所谓的道德上的批判，他们不得不低下头，但现实总是让他们伤心不已。
他们更愿意给那种识大体的老人让座，他们很少趁上下班高峰期去乘坐公交车，或者上公车地铁后躲在角落，尽量不给其他人添任何麻烦，或者让座后心怀感激的那种老人。
人与人之间是相互沟通交流的，让座不是义务，而是一种情分。绝对不能过分解读不让座的小伙子的行为，而寒了无数年轻人的心，也呼吁那些需要让座的人群，他人的让座是应该感激的，而不是理所应当。不让座未必就是不道德。没有让座的人并不一定都是道德低下的人，也许他们有病在身，也许他们有别的原因。
最后，还理性地呼吁当下的人们，在遇到需要帮助的人群时，在自己力所能及的范围内给予帮助。同时那些所谓热心肠的人们，当你们拿着所谓的道德标准去批判别人时，请先反思自己的行为是否称得上道德楷模。