7月10日，微博管理员就“去世用户”努力做个小太阳的晨小晨账号被盗事件发布初步结论：“晨小晨”账号始终没有被盗，除此之外，该账号还和“长乐在不在呀”、“再来一瓶我还能喝”共用一个登录设备。“再来一瓶我还能喝”和“晨小晨”、“长乐”在7月份还有互动，并指责平台方失职。
微博管理员称，站方调查上述三个账号都没有被盗号，并由同一人使用管理。而且所谓的“去世账号”晨小晨和“长乐”其实也没有去世。使用人表示运营这些账号就是为了博关注。
“再来一瓶我还能喝”这个用户的发言记录中，多次明确表示了“讨厌肖战”，还讽刺肖战粉丝“贼喊捉贼”，可以肯定他就是肖战的黑粉。至此，所谓的“肖战粉丝盗用已故抑郁症博主账号追星”一事确定为是一场黑粉自导自演的网络闹剧和骗局，肖战和粉丝被栽赃陷害。
这件事情的起因是7月9日，一位博主发文称“某肖战粉丝”盗了一个微博账号，并且该账号的原博主是抑郁症患者，已经离世，该“粉丝”恶意清空已去世博主的博文，并且用来给肖战应援。文章一发，肖战和粉丝又被送上风口浪尖，遭到大量辱骂。
使用“晨小晨”账号的人发文称自己不是盗号，而是买的号。
“肖战影音会官微”被迫发布声明，表示“一直在积极与微博平台沟通，希望能妥善解决此事，致逝者亲朋以慰藉，回归平静秩序”。并表示很遗憾很痛心知道这件事，现在已经恢复被删除的内容，希望不要打扰原博。本意也是为了平息风波。
不料后来发生了惊人反转，7月9日晚，微博管理员发文表示“努力做个小太阳的晨小晨”账号没有异常，去年6月以来都是同一设备登陆，且微博CEO“来去之间”转发微博称“初步调查结果超出本人想象力”，引发吃瓜群众的强烈好奇。
有网友释出“来去之间”的聊天群截图，“来总”说有三个账号是同一个人登陆，其中两个是“已去世账号”，指出账号2年前去世的也是这个人。
当晚，有个账号为"对不起是我自导自演的"站出来发声，说这是他一手策划的闹剧！说是看到另外一个妹子的账号被别人登录拿出来发了微博，所以他也想到用“晨小晨”的号来发微博，还是一人登录三个微博。好一出大戏，都说艺术来源于生活，可是哪个编剧能有这样的脑洞想出这样的剧情？
此人称自己不是肖战粉丝，只是路人想博关注，但他又说是讨厌肖战某些粉丝，才做出这样的事来。现在看来，其实是肖战的黑粉，向肖战和粉丝泼脏水呢。
有网友扒出，他还有一个账号“再来一瓶我还能喝”，这个账号说“晨小晨去世，3月的微博是嫂子代发的，”并登录了另外一个去世账号“长乐”，“再来一瓶我还能喝”与“对不起我是自导自演的”的登录设备后缀尾巴是同一型号。在当时看来，这个“扒皮”内容倒也和“来总”的说法对应。
一人分饰三个角色给明星和粉丝泼脏水，裹挟舆论，把逝者当做幌子，消费网友的感情，挑动网络舆论攻击无辜之人，也着实可恶了。甚至有网友发现其实相关的词条早在6月9日就建立好了，可能是筹划已久了。
而且在这个过程中也有很多蛛丝马迹可寻，有细心的网友发现，所谓的“晨小晨嫂子”与使用晨小晨账号的另一个网友的对话中、晨小晨白天发的微博以及出来承认自导自演的小号，在行文时有个共同点——都把“的”打成了“和”。
有吃瓜网友当下就指出，“这可以和笔迹鉴定相提并论了”。众所周知，一个人的行文习惯是很难改变的，那为什么三个不同账号的行文都有此习惯，就很值得深思了。
随后有网友扒出其中一个账号就是肖战黑粉的实锤。
其实就在前不久，《检察日报》刚刚发文斥责网络上一些黑粉长期以狙击知名艺人为目标，线上教唆、线下聚集，演绎了一个利用网络群体行为扰乱法治的反面案例。他们的恶劣行径包括但不限于“频繁跳动网络群体对立”。这次的“自导自演”事件，再度引发了网络争议，让肖战和粉丝无辜卷入，遭到无端的谩骂与指责。
黑粉自导自演引起群体对立进而网暴艺人粉丝以及艺人的套路，在过去几个月当中吃瓜网友们也见到了很多。这种做法，不仅侵害了肖战和粉丝的利益，也严重扰乱了网络的正常秩序，必须为此承担相应的重任。而那些在没有查清事实真相之前就跟风谩骂攻击的人们，无形之中也成为这场闹剧的“帮凶”。
网络时代我们接收的讯息呈现碎片化，吃瓜吃不全切忌贸然发声，否则，很容易伤害到无辜之人，希望大家在网络空间里也要谨言慎行，为自己的言行负责。
