近来，全美心情最糟糕的人或许当属特朗普。在骚乱面前，不仅民主党在“猛攻”特朗普，就连共和党以及白宫、国防部中多位大佬皆选择站在特朗普的对立面，忙着与他撇清关系，急着表态会站在美国民众这一边。据美国多家“重量级媒体”如美联社、NBC新闻网、CNN、《国会时报》等接连报道了特朗普的“众叛亲离”。
身为美国防部长的埃斯珀、参谋长联席会议主席、四星上将马克·米利、国民警卫队队长约瑟夫·伦吉尔将军等一系列军方要员。无论出身共和党还是民主党，无论是鸽派还是鹰派，这一次全部选择了站到特朗普的“对立面”，各大军政要员与其划清界限，这代表着特朗普失去了“手中”的军队。不只军方，各州州长同样公开拒绝特朗普要求镇压民众的“指示”。为何原本风光无限的特朗普，在这一刻他的总统身份会名存实亡？
原因只有一个，因为特朗普触碰了全美最不能触碰的“红线”，那便是种族歧视。在美国，种族歧视问题一直存在而且情况极为严重，但存在归存在，这是被默许的“灰色区域”，但却不能公开支持。尤其特朗普的总统身份，更不能公开对种族歧视“开绿灯”、率众公然挑战种族歧视这条“全美红线”。
而特朗普不仅这么做了，更是态度强硬地要求军队和各地方州政府对游行示威的美国民众予以武力镇压，这已经不是简单的种族歧视问题，而是彻彻底底的“法西斯做派”。哪怕是以强硬著称的“美国鹰派”，在这一刻也不得不与特朗普“划清界限”，公开反对特朗普的要求。至于共和党，在这一刻来自内部的冲突和反弹更是前所未有的尖锐。
如今摆在特朗普面前的，早已不是简单的党派之争，更不是立场与站队问题，而是特朗普亲自将他的支持者、跟随者以及为他保驾护航的政党“逼到了”相当尴尬又无从选择的境地。在种族歧视这个“全美大义”面前，没有任何人和任何政党、利益团体敢公开支持特朗普。
因为那意味着该团体、政党将被美国民众的口水“淹没”，同时也违背了美国竞选原则，彻彻底底得罪了自己的选民。那么，这是否意味着特朗普将失去总统连任的资格？恐怕目前过早断定特朗普“输定了”还为时尚早，此话怎讲？美国如今各地都“揭竿而起”，难道还不能阻止特朗普的连任吗？
这一次骚乱，从表面上来看是白人警察对黑人过度执法，且带有明显的种族歧视倾向引发。随即又因为特朗普的口无遮拦，以及对受害者缺乏同理心、带着满不在乎的种族歧视口吻将原本该重视的大事有意无意的小事化，彻底激怒了美国民众。可真实的情况，或许另有原因。
那就是美国失控的疫情、超过数千万美国人的失业、特朗普当局在疫情和经济问题上的不作为以及美国中央政府与地方政府、民主党与共和党之间缺乏合作、不断争斗，这一切的一切让美国民众活得异常压抑、愤怒。白人过度执法致使黑人死亡事件彻底唤醒、点燃了民众心中压抑已久的愤怒。才使得这场骚乱在全美快速蔓延，甚至一度蔓延到欧洲国家，让部分欧洲国家内部也出现了游行示威，高喊着声援美国民众的抗议活动。
但是，这场游行的根本其实就是民众要宣泄情绪，等情绪宣泄以后，那些躲藏在人群中的种族歧视者、“白人优先”观念的支持者、“美国优先”理念的美国民众，以及那些支持美国对外发动战争的“法西斯”情结者们依旧会支持特朗普。
只是他们支持的理由只有他们自己清楚，而对外不会高调宣称。所以，特朗普的口无遮拦确实让特朗普处在美国的风口浪尖，让特朗普一时间众叛亲离。但就此断定特朗普已经失去了下一任总统之位还为时尚早，因为随着民众的情绪慢慢平复，特朗普还有的是机会和手段扳回失利的局面。
从这一点来讲，若非特朗普主动触碰“红线”，民众似乎根本无法动摇特朗普的“根基”。不得不说，美国民众其实很悲哀，自以为是美国这个国家的“主人”，实际上只是各方势力用来博弈的工具而已。这样的民主、这样的自由，一点也不民主、更不自由。若骚乱过后，特朗普在年底依旧完成总统连任，试问美国民众、美国宣扬的民主、自由该是何等的讽刺？那么，你认为特朗普经此一事，还有连任可能吗？期待你在下方评论区的留言。