【环球网报道】全国人大常委会早前做出决定，香港第六届立法会将继续履行职责不少于一年，香港反对派近日则因为议员“总辞”或“延任”一事争论不休，相互攻击。据香港“东网”19日报道，乱港分子李柱铭今天（19日）称支持反对派议员留任，被声称拒绝延任的反对派议员陈志全痛骂“满口歪理”。“东网”称，“看来泛民间的内讧更趋白热化”。
据报道，李柱铭今天表明支持反对派议员延任，还扬言如果自己还在立法会内，即使明知民调结果是不支持延任，但他的良心不会容许自己退下来，并宣称应该要同反对派其他阵营的议员共同接受挑战。
报道提及，对于有声音认为，有现任议员在早前反对派举办所谓“初选”中落败，其延任已失去“民意授权”，李柱铭对此称，立法会任期延长，“民意授权”亦因而延长，而现实情况并不容许将议席让给“初选”胜出者，他还反问不延任让议席出现空缺，才是符合“民意授权”？“东网”对此反问，李柱铭这么说，是不是暗示自己认同全国人大常委会此次决定是合法合情合理呢？
报道称，此前扬言拒绝延任但又未决定辞职的陈志全对李柱铭的言论表示不满，他今天在社交网站发文称，自己很少攻击“主留派”，但为了支持留守更合理而讲出这样的歪理，实在令人失望。
近日，反对派内部因为议员“总辞”或“延任”产生分歧。香港艺人杜汶泽日前就曾发文痛骂支持留任的反对派“垃圾”、“狗都不如”，而包括乱港头目黎智英在内的众多反对派则表明支持留任。
据“东网”报道，24名反对派议员中，郑松泰此前率先表明会留任，并称如果决定不延任，就不应该再参加以后的立法会同区议会选举。此外，22名反对派议员日前开会，会后发声明声称大多数人都倾向留任立法会。
而陈志全与朱凯廸则叫嚣抵制议会。陈志全日前公开宣称，拒绝延任1年，还称选民的授权只有4年，并不包括延任的1年。但值得一提的是，陈志全却并未明确表示是否辞任立法会议员，仅称如果日后出现民意调查，显示市民盼议员留任，他会再视乎情况，现时言之尚早云云。
《星岛日报》18日发表社论分析称，多数反对派议员倾向留任，一来如果他们阻挠延任，可观的收入将付诸流水，须知现在议员年薪约120万港元，可报销年支出达200多万港元，一旦失去“不仅自己薪酬全失，政党也断水源，可能因此亡党”；二来泛民政客也知道，总辞取得的政治效果仅会登媒体头条一两天，而在国际引起的回响也很有限，更大的损失是一旦阻挠延任，将被视为不肯效忠特区政府，以后如想再参选返回立法会，有很大机会被取消资格。文章称，泛民政客当然有一套动听的理由，但功利主义考虑委实太明显。与此同时，他们往后可能与“抗争派”划清界限，民主党前主席何俊仁近日就表明反对总辞，声称不会被“抗争派”绑架，“这种说法颇有分道扬镳的意味，也埋下了两派进一步分裂的伏笔”。