2020年是美国大选之年，但一场新冠疫情成为了“黑天鹅事件”，特朗普的应对失策使得其开始丧失对于竞争对手的优势。在目前的民调中，现任美国总统特朗普的支持率已经大幅落后于对手拜登。
美国媒体认为，如果特朗普在选举中遭遇失败，那么其将接受到一系列的官方调查，甚至是清算。因此
不得不说，这种判断与中国军事专家有着异曲同工之妙。“局座”
特朗普政府可以说是近50年以来美国历史上最“劣质”的政府，没有之一。以此前出现的针对中国驻休斯敦总领事馆的关闭事件为例，我们可以看到，特朗普政府一边在该事件之前表达出了对华缓和的信号，而另一边却在大环境在谋求缓和时悍然发动了对于中国总领事馆的行动，其战略思想和战术行动层面的南辕北辙，向外表达了特朗普政府当前决策状态的混乱和无序。
这也是当前诸多媒体猜测特朗普很有可能铤而走险的关键原因。
那么，特朗普当前的在外交、贸易上的咄咄逼人会演变成军事上的单边冒险吗？答案是存在可能，但是可能性并不大。
我们首先要搞清楚的是，当前的特朗普面对是美国怎样的利益游戏场。而其中最重要的一点是，特朗普是否能代表美国人的民意呢？这其实有很大的争议——如果不考虑选举人制度，2016年希拉里得票率更高，特朗普不是选举中民众支持率最高的那一方，你敢说他是代表着美国民众意愿的吗？
至于第二点，特朗普并非在美国国内政治界中拥有着近乎无穷的动员力和号召力。事实上，由新冠肺炎疫情应对上的问题可以发现，特朗普在美国政界中的号召力和动员力非常之弱，弱到必须通过临时性的设置以彭斯为马首的疫情办公室才能勉强实现对于医疗物资的分配，而这个分配过程的效率极其低下。
对于历次美国政府的对外军事行动而言，其实施的时机都是基于总统能够平衡国内政治力量并且具备强大的号召力的情况下——老布什、小布什乃至于不光彩下台的克林顿在发动对外军事干涉的时候都是如此。
而横亘在特朗普面前的最大阻碍，不仅有被民主党把持的众议院，还有在中美贸易合作中获利颇丰的利益团体。这些利益团体上至政界大佬和下至商界精英。
如果特朗普为了一己私利（大选确实是私利），胆敢在中国周边生乱生战，那么受到利益影响的政商高官势必将空前团结，形成一个巨大的漩涡，而这股力量之强，即使你特朗普是美国总统，也只有瞬间被撕碎的份。
虽然特朗普“政治素人”的身份，为其决策带来了巨大的不确定性，但美国的政体决定了他很难将自身利益与美国这个国家进行绑架。在这个时候想靠对外动武来帮助连任，毫无疑问是饮鸩止渴，甚至会把整个共和党拖下水。
我们可以说，当美军战机的炸弹投放的那一刻，就是特朗普政治生涯完全死亡的那一时。