6月5日，四川达州当地的一档电视节目，曝光了一家养老中心 在上门服务时，走过场作秀的情况。
视频中显示， 剪发时，上门服务的人员在老人头上比划了两下，再用梳子梳一下，拍一张照片，就换到了下一位老人。
帮老人洗脚时， 老人自己好不容易把鞋子袜子脱了，刚把脚放进盆里5秒钟都不到，工作人员就让老人把脚伸出来拍张照，洗脚这项服务就结束了。
据悉，这家养老机构通过招标购买了养老服务， 主动承接了8116名老人的养老服务工作，承诺为每名老人提供价值150元的服务，而该笔费用支出，由当地政府财政付费交付给企业。
目前，当地民政部门称已关注到这一情况，正在调查处理中。
如此为老“服务”，
令人心寒！
本该是服务老人的暖心之举，
竟被弄虚作假的机构搞成了
正如事发地社区居民接受采访时所言：
“用国家的钱，欺骗老百姓，也欺骗政府！”
比起这一次造假被“抓现行”，
公众更想追问：
类似戏码究竟上演了多久？
如此丧失底线的养老服务机构，
招投标的流程是否合规？
如果政府购买公共服务缺乏有效监督，没有制度性的跟踪规范，不仅可能让国家的钱变成“唐僧肉”，更会滋生各种问题。此前就有媒体报道过，在各地探索政府购买公共服务的过程中，违规、垄断、暗箱操作、逆向选择等现象多发，一些公共服务项目回扣高达40%。
政府购买公共服务，不是一锤子买卖，而是一项久久为功、时时为民的长久大计。不仅四川达州一地，其他地方政府也应当以此事为鉴，检视购买公共服务的成色，不被“摆拍留痕”蒙蔽，多与被服务的群众沟通交流，了解商业机构真实的服务质量，提升监督的质量和力度。
新华每日电讯刘晶瑶
政府购买服务岂容弄虚作假？！
就个案看，此事还有不少关键疑点需要厘清。比如，这样的走过场现象是否是第一次出现；在当地是否有普遍性；人均150元的服务，标准是什么；承接该服务的机构是否具备相关资质，招标程序又是否合规；如果没有媒体曝光，如此拙劣的“表演”是否就能够蒙混过关……
这些疑问的厘清，不仅关系到个案的公正处理，也涉及当地整个政府购买公共服务的公信力和质量问题，必须在严肃调查的基础上，及时回应社会关切，并追究相关机构或责任人的责任。
而这样的乱象曝出，对正处于大力推广阶段的政府购买公共服务的质量管理，也未尝不是一种现实提醒。
不管是政府购买还是直接提供，公共服务的质量，服务对象的真实获得感，永远都应该放在第一位。偏离了这个基础，服务提供方式的创新就是“舍本逐末”。因此，政府购买公共服务的推广过程中，对于可能出现的新问题，理应有足够的重视。只有每个环节都抓“实”了，服务才不至于“虚化”。
新京报 羽木
“人民名品”
了解不一样的“人民”国货，打造非凡的民生“名品”。
“人民旅游”
分享你的游记与攻略，展示你的美景与美食，代你体验不一样的风景与风情。
“民生周刊”
人民日报社主管主办 ，中国唯一专注民生的新闻周刊。