高三男生偷拍女厕被发现后从30楼坠亡，家长：我儿子乖巧懂事

疑现在的孩子大部分都是温室的花朵，遇到稍微大一点的挫折就容易走极端，这也不能全部怪孩子，学校和家长的教育也有问题。6月28日，武汉一名18岁的高三男生赵延灼（化名）从30楼坠亡，起因居然是在偷拍女厕被发现，被学校批评后想不通。这个结果谁都想不到，被偷拍的女生想不到，学校也想不到，最想不到的当然是赵延灼的家长。

高三男生偷拍女厕被发现

6月28日，涉事学校接到一名女生举报，称有人在女厕所偷拍她，等她叫上同伴一起回去查看的时候，偷拍者已经不见了。老师立即赶到学校保卫科查看监控，从监控中可以看到赵延灼鬼鬼祟祟的进了女厕所，三分钟以后，举报的女生尖叫着从厕所冲了出来。虽然赵延灼戴着口罩，但监控还是拍到了他的正面影像，衣着也是他特有的风格。

男生被要求写保证书

教导处主任当即找来了赵延灼让他交出手机，但是在赵延灼的手机里却没有找到偷拍的影像。赵延灼刚开始还不承认，但是当教导主任拿出监控视频后，赵延灼的头低了下去，不管问他什么都是一言不发。直到被偷拍的女生说要报警，赵延灼才畏畏缩缩的承认了偷拍的事实。老师要求他删掉所有偷拍的影像，并写一份保证书，保证所有影像不外传。

男生在自家小区从30楼坠亡

赵延灼对这样的保证有些抵触，老师说如果不写就要请家长过来处理。赵延灼一听这话就服了软，央求不要请家长，最后他在保证书了签了字。但被偷拍的女生还是气不过，要求赵延灼和其父母一起道歉。老师觉得这个要求并不过分，但却不知道赵延灼怎么想的，他没有把这件事告诉家长，而是在放学以后从自家小区的30楼坠亡。

家长就凭这5点要学校担责

唯一的儿子死了，换成哪个父母都不会善罢甘休。赵延灼的父亲指责学校没有在第一时间叫家长过去，如果家长过去就不会发生这种事。他觉得学校对儿子的死负有不可推卸的责任，理由如下：

1，为什么学校要私自处理此事？而不是让家长一起处理；

2，偷拍的人戴着口罩，凭什么说是我儿子？

3，为什么把儿子交到保卫科，他们有能力和孩子沟通吗？

4，我和妻子都是残疾人，我儿子乖巧懂事，如果不是受了天大的刺激不会走极端……

5，老师在批评孩子时为什么没有被监控拍到，肯定有不可告人的细节。

这位父亲完全是胡搅蛮缠！这5条理由都是强词夺理，尤其是“我儿子乖巧懂事”：

1，学校没有报警，也没有通知家长

碰到这种情况 ，最明智的选择当然是报警。是的，学校没有报警，没有报警的原因就是为了保护学生，保护被偷拍女生的名誉，也是保护赵延灼不受更大的刺激。如果不是赵延灼苦苦哀求，学校肯定会请家长，谁都不想管这个烂摊子，能推到家长身上当然是推到家长身上。

2，监控已经拍到了正面

前面已经说过，监控已经拍到了赵延灼的正面影像，这个没办法抵赖。而且赵延灼自己也承认了偷拍的事实，一个18岁的人，不可能不知道偷拍是违法的，没必要把这个帽子往自己身上扣。

3，不交到保卫科难道交到派出所？

偷拍可不是小事，不是一般的打闹，这种隐私对于18岁的女生意味着什么，只要不是傻子都能想到。交到保卫科已经是给足了他面子，交到派出所就完了。老师有没有能力和孩子沟通我不知道，这种家长肯定是没能力的，要不然也不会教出这种儿子。

4，家长残疾跟孩子犯错没有关系

残疾人也是人，社会对残疾人已经够优待了，残疾人比普通人的地位已经高出一截。但凡事都有个限度，总不能偷拍不挨批评吧？如果真如这们父亲所说，去女厕所偷拍也叫乖巧懂事的话，以后没人敢用乖巧懂事来夸人了。什么刺激能比那个被偷拍的女生受的刺激大吗？

5，监控不可能每个地方都装

这个就真的无力吐槽了，从逻辑上来说没有错，没有拍到就可能受到了非人的待遇。但是反过来也一样，没有拍到也不能证明老师有错！学校又不是监狱，不可能每个角落都装监控。而且赵延灼从30楼坠亡的全过程也没有拍到，按照这位父亲的说法，是不是可以猜测他是吃饱了撑的跑30楼玩跳高呢？一不小心用力过猛就跳下去了……

要求学校赔偿500万

这位父亲说了这么多，目的只有一个，那就是向学校索赔，据学校称，赵延灼家属向学校索赔200万，而学校方面只肯给一些慰问金。双方在这个问题上始终无法达成一致，目前，学校已经请求警方介入。

不管怎么样，偷拍的赵延灼是在自己家坠亡的，学校和被偷拍的女生肯定对他造成了压力。但这个压力是他自找的，他不偷拍就什么事都没有，偷拍以后被批评和要求道歉没有任何问题。

这对他已经够仁慈了，他自己心理素质不行是家长教育的问题，学校在教育上也有一定的责任，但要学校赔偿200万是不是多了一点？