亚太日报 重北
继9月巴林与以色列在美国签署了实现关系正常化的协议之后，10月18日，在以色列和美国联合代表团首次正式访问巴林并举行会谈后，巴林与以色列签署了联合公报，正式建立全面外交关系。
根据巴林和以色列之间的联合声明，该协议允许两国互遣大使和互建使馆。此外，双方还签署了在客运航班等多个领域的贸易合作协议。
在此之前，以色列已在8月与阿联酋达成历史性的和平协议——《亚伯拉罕协议》。根据协议，以色列暂停针对被占西岸部分地区的吞并计划，阿联酋与以色列实现关系全面正常化。10月18日，以色列和阿联酋又宣布达成一项双边协议。根据两国财政部的声明，该协议将促进两国的经济联系，增强两国间投资的吸引力。
由此，以色列已经与两个海湾国家（阿联酋、巴林）建立外交关系，并与四个阿拉伯国家（埃及、约旦、阿联酋、巴林）达成和平协议。
长期以来，以色列与阿拉伯国家由于巴以问题一直处于对立状态。然而最近，以色列已经接连与阿联酋和巴林两个阿拉伯国家建立外交关系。以色列能与这些国家顺利建交的原因是什么？这些国家愿意与以色列建交，又是出于什么样的考虑和诉求呢？
对此，亚太日报评论员李子昕给出了他的看法。
第一，海湾阿拉伯国家与以色列关系正常化反映了这些国家自身需求。巴以问题已持续几十年，特别是近二十多年鲜有进展。随着地缘政治环境的不断变化，部分海湾阿拉伯国家存在与以色列实现关系正常化的客观需求。部分国家政府认为继续“沿老路”解决巴以问题的做法已不合时宜，“求变”心态使得其对与以色列建交持开放态度。
第二，需要承认，特朗普女婿库什纳在这一过程中扮演了关键角色。其凭借与海湾君主国王室的良好私人关系，在其中牵线搭桥，使阿拉伯国家与以色列关系正常化成为特朗普大选年可用于炫耀的重要外交成果。特朗普政府惯于开展“交易性外交”，海湾阿拉伯国家因此也可获得美国更为有利的地缘政治和防务支持。
第三，巴以问题仍然是中东地区高度敏感的关键性议题。尽管多个阿拉伯国家政府对与以色列实现和解持开放态度，但社会舆论仍未出现彻底转向。短期内，阿拉伯世界关于巴以问题的讨论会更加撕裂，特别是精英阶层与底层民众的立场将出现明显温差。值得注意的是，巴林作为沙特的铁杆盟友，其与以色列建交必然事先征询了沙特意见。沙特作为地区标志性国家，在与之建交方面会更加谨慎。巴林或可为未来沙以关系发展试水。
（来源：亚太日报 APD News）