是心虚还是无视法律?特朗普向指控提出异议,却拒绝出庭弹劾案

据外媒报道,美国前总统特朗普不会出席弹劾审理并作证。随后,特朗普的顾问贾森·米勒也证实了特朗普拒绝作证的这一消息。据悉,美国国会众议院在上个月13日表决通过了这项针对特朗普的弹劾条款,指控其“煽动叛乱”。随后,在上个月26日,美国国会的100名参议员宣誓组成陪审团,正式对接特朗普弹劾案。据推测,特朗普弹劾案将于2月9日开庭审理。

是心虚还是无视法律?特朗普向指控提出异议,却拒绝出庭弹劾案

目前,特朗普已经成为了历史上两次被弹劾的美国总统。早在2019年9月,特朗普就因政治施压,遭到民主党发起的指控。而今年的这次弹劾,与特朗普支持者冲击国会大厦事件密不可分。

特朗普在总统大选中落败后,其支持者便开始在华盛顿进行游行示威。特朗普对参与示威活动的支持者发表了讲话,在讲话中表示“绝对不会承认败选”。随后,支持者冲入国会大厦,并与警方发生激烈冲突,在这场骚乱造成多人伤亡。

是心虚还是无视法律?特朗普向指控提出异议,却拒绝出庭弹劾案

特朗普支持者冲击国会的暴力事件震惊全球,作为曾经坚定支持特朗普的共和党也开始动摇。共和党领袖凯文·麦卡锡决定放弃对这次共和党施压,10名共和党议员对弹劾案投下赞成票。这次共和党内部改变态度,证实了冲击国会事件给美国政局带来了极大负面影响。

特朗普一再指控美国大选结果存在舞弊,外媒表示,煽动国会暴乱的“真凶”就是特朗普,其目的就是为了改变大选结果。特朗普对于自己的败选结果概不承认,特朗普顾问表示,他仍“执迷于大选存在舞弊的虚假阴谋论”。但共和党参议员称,很多共和党议员不愿特朗普谈及“大选结果存在舞弊”,尤其是在1月6日国会大厦遭到支持者冲击后。

是心虚还是无视法律?特朗普向指控提出异议,却拒绝出庭弹劾案

国会大厦在遭到特朗普支持者进行冲击时,美国国会的工作不得不暂停,而依照程序法,国会只能中断对拜登胜选结果的认证过程。拜登上任工作也被延期,这与特朗普不愿卸任美国总统的意愿不谋而和。

自始至终特朗普都不愿承认大选结果,并曾企图利用司法手段改变大选结果,而煽动国会骚乱则是他最后的挣扎。但暴力事件带来的冲击,已经超出了政治竞争的范围。1月13日,参议院通过了对特朗普的弹劾提案,共和党领袖麦卡锡表示,本次暴乱事件特朗普“负有责任”。

众议院在弹劾案中指出,前总统特朗普煽动性的言论是导致国会山骚乱的直接诱因。特朗普企图改变大选结果的行为直接威胁到了美国的宪法制度,应当被定罪并且禁止担任一切联邦职务。

是心虚还是无视法律?特朗普向指控提出异议,却拒绝出庭弹劾案

但特朗普的辩护律师团队表示,这项弹劾案是不合理的。特朗普已经不再担任美国总统职务,根据美国宪法规定,国会只能对在职人员进行弹劾。因此,特朗普律师团队在提交的材料中,对民主党提出的定罪条款全盘否定,并使用了29次“否认”,来回击民主党对特朗普的定罪条款。

据美媒报道,民主党在弹劾案上似乎显得有些信心不足,拜登近日在采访中也表示,很难说服17位共和党议员倒戈。有分析指出,特朗普最终会被弹劾的概率并不大,但弹劾案体现出的民主党与共和党之间的对抗,将反映美国未来政治权力的角逐。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1159 字。

转载请注明: 是心虚还是无视法律?特朗普向指控提出异议,却拒绝出庭弹劾案 - 楠木轩