中新社北京4月9日电 英国国际法学家、伦敦大学学院法学教授菲利普桑兹(Philippe Sands)近日在《纽约时报》发表署名文章，就英美遵守和维护国际法问题提出质疑。
文章称，美国总统拜登就职后不久在国务院发表讲话，称“法治”是美国“最珍视的民主价值观”之一。这一理念是他的外交政策和对条约与国际机构的信念的核心，既是对特朗普政府的反击，也是打击中国和俄罗斯的“大棒”。
文章称，美国国务卿布林肯最近访问日本和韩国时，谴责中国违反国际法，然而任何想要将法治武器化的人首先需要把自己的“家务”打理好，包括确保他们最亲密的盟友也这样做。英国目前对待国际法的态度给美国带来了严重的问题，尤其是在海洋法方面。
文章称，英国政府最近发表了一份关于“全球不列颠”的外交政策评论。该文件特别强调，英国“绝对致力于在所有方面维护《联合国海洋法公约》”，然而，对英国和美国来说，都不能做到“绝对”。
文章指出，印度洋中部的查戈斯群岛原为英国殖民地毛里求斯的一部分。1965年，在时任美国总统林登约翰逊的鼓动下，英国将这些岛屿从毛里求斯分离出来并创建了一个新殖民地，称为英属印度洋领地。其中一个岛屿迭戈加西亚岛被租给美国作为军事基地。毛里求斯虽在1968年独立，但不包括查戈斯群岛。岛上的全部人口大约1800名黑人，被强行迁移到毛里求斯的其他地方，以及塞舌尔和英国。
文章说，这段被英国政府自己称为“可耻”的历史并非广为人知。毛里求斯长期以来一直寻求夺回查戈斯群岛。2019年2月，国际法院裁定查戈斯群岛从毛里求斯分离为非法。随后，联合国大会通过决议确认查戈斯群岛是毛里求斯不可分割的一部分，并呼吁英国从该群岛撤出。但该决议却遭到英国和美国反对。
文章称，英美双方似乎都将海洋法视为打击中国的工具。该文列举英国在查戈斯群岛归属问题上的做法指出，英国一方面告诫他国遵守国际法，但作为《联合国海洋法公约》缔约国，却在用自己的海洋法从中作梗。英国最近的外交政策评估声称，其军队将在查戈斯保持“永久存在”。英国政府的立场与它在去年9月致中国的外交照会中援引的原则存在直接冲突。文章评论称，英国厚颜无耻的双重标准不仅荒唐，而且具有破坏性。而美国是少数几个没有加入《联合国海洋法公约》的国家之一。
文章指出，美国应该做些什么？拜登和布林肯到目前为止对查戈斯群岛只字不提。然而，美国对查戈斯群岛问题的不闻不问，就等于支持英国公然违反法律和条约，就等同于默许一项带有种族主义色彩的持续殖民政策。(完)
来源:中国新闻网