当下，事关孟晚舟引渡案审理已全部结束。据环球时报8月19日报道，当地时间8月18日孟晚舟引渡案在不列颠哥伦比亚省高等法院的审理全部结束，法官没有立即宣布判决结果。外界预计，判决结果有可能在加拿大今年的大选之后，也就是10月下旬或之后再公布。
在当天的法庭辩论上，检方自相矛盾的说法，暴露了有利于辩方的重要证据。当时检方律师称，美国制裁伊朗后，汇丰银行内部有一项长期政策，就是不与在伊朗开展业务的客户合作或通过美国处理来自伊朗的汇款业务。汇丰银行的高管在与孟晚舟见面的时候，就是要向孟晚舟说明这些情况的。
对此，法官提出质疑，既然汇丰的高管与孟晚舟见面是这个目的，那为什么在关闭星通公司的账户之后继续通过汇丰美国分行清算美元业务呢？对于法官的质疑，检方律师没有回答这个问题，而是一味地坚称，汇丰高管从孟晚舟那里获得的信息在伊朗的业务没有风险，也不会有汇款，而没有告诉汇丰那些会违规的交易信息。
事实上，对于检方此种自相矛盾的说法，在此之前辩方律师早已发现。当地时间8月13日，代表孟晚舟的辩方律师做法庭陈述时就指出，美方提交要求引渡的证据“既不充分，也极不可靠”，法庭不能基于这些支持引渡的要求。辩方律师表示，美方声称孟晚舟的虚假陈述欺骗了汇丰银行，产生了损失的风险。但实际情况是，本案呈现的是“三无”特征，即无虚假陈述、无损失后果、无因果关系。
其中，无虚假陈述是指，孟晚舟在用演示文件向汇丰银行高管介绍华为和星通公司在伊朗的业务时，明确地说明华为在伊朗有业务，以及华为控制星通公司，汇丰从未对华为控制星通的这种关系有过忧虑和疑问；无损失后果是指，汇丰银行并未因孟晚舟的相关陈述而出现实际损失，这一点已经明确；无因果关系是指，美方所说的孟晚舟的“虚假陈述”与汇丰银行的损失风险并无因果关系。违反美国制裁法律的是汇丰银行，而不是星通公司。
此外，8月16日，辩方律师在做法庭陈述时再次强调，孟晚舟明确地告诉与她见面的汇丰银行高管，华为和星通公司在伊朗开展业务，孟晚舟对星通如何在汇丰汇款、汇丰如何清算等并不知情。汇丰是因为通过其美国分行进行美元清算才违反美国制裁令的。没有证据表明孟晚舟知晓汇丰银行的这笔美元清算业务。这里无法在孟晚舟的所谓“虚假陈述”与汇丰银行被处罚的风险之间形成因果关系。
针对孟晚舟引渡案一事，中国外交部发言人华春莹16日在例行记者会上再次强调，事实早已充分地证明孟晚舟事件就是一起彻头彻尾的政治事件，美方对孟晚舟女士所谓欺诈的指控纯属捏造，就连美方指控被欺诈的汇丰银行也出具文件证明孟晚舟女士并没有欺诈，所以事实是非常清楚的。我们敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令和引渡要求，加方立即纠正错误，释放孟晚舟女士，并让她尽快平安回到祖国。