【环球时报记者 张天行】台湾地区领导人蔡英文28日召开记者会，在未经“立法院”讨论的情况下以行政命令宣布开放含莱克多巴胺（瘦肉精）的美国猪肉以及放宽30个月月龄以上的美国牛肉输入台湾。岛内舆论痛批民进党当局之前反对美猪进口，现在又同意开放，完全成为特朗普的选举工具，“这才是真的会出卖台湾的人”。
美台当局兴高采烈
蔡英文宣布开放美国猪肉和牛肉后，美国副总统彭斯在推特发文称，这是美国总统兑现对农民与国家承诺的另一个例证，也为进一步经济合作与加强贸易伙伴关系打开大门。美商务部长罗斯转发国务卿蓬佩奥的推文称，“这是一项正面消息”，台湾是美国重要贸易投资伙伴，“移除这些贸易障碍（指美牛美猪），为我们双边关系带来更多机会”。29日，台湾“外交部”称，当局宣布放宽美牛美猪进口后，美国政界和学界超过70人主动表达欢迎和肯定，“美方的肯定让我方感到鼓舞”；蔡英文也说，“这些强劲的支持再次显示在正确的时间点做正确的决定，让台湾对外深化双边、多边贸易关系踏出关键的一步”。
《联合报》30日称，蔡当局看到美国老大哥笑开怀，自己也喜不自胜，忘了台湾猪农受损首当其冲，民众也可能用健康交换无形的政商利益，“打开台湾多年的市场壁垒，美方的喜悦固然可以理解，但外交部兴高采烈的程度，令人不知道是代表哪一方的官员？”
“美猪泡泡和美牛泡泡”
连日来，绿营持续为开放美国猪肉和牛肉辩护。“壮阔台湾联盟”发起人吴怡农30日称，台湾要走向国际、参与国际贸易就要愿意与国际标准接轨，“是时候了”。前“副总统”陈建仁称，安全部分不用担心，大家应该配合，让台美经济交流更好。“农委会主委”陈吉仲还在脸书列出7点说明，声称“唯有接轨国际，才能走向世界”。前“立委”孙大千在脸书质问陈吉仲称，如果连健康都没有了，台湾人民怎么走向国际社会？既然台美关系良好，为什么要以牺牲台湾的食品安全作为代价？况且既然台湾猪饲养过程维持完全不用莱克多巴胺，不正是代表当局对于莱克多巴胺仍然有疑虑吗？
国民党副秘书长谢龙介30日披露称，日前访台的美国卫生部长阿扎就是生产瘦肉精的老板，他声称“关心台湾”根本是在转移焦点，重点是把美猪卖给台湾人。国民党30日举行记者会，质疑蔡英文宣布开放美牛美猪与阿扎访台有关。国民党文传会副主委黄子哲质疑称，美卫生部长来台没多久就宣布开放，“请问蔡政府和美方有没有签订密约、谅解备忘录？除美猪外没有其他条件交换吗？”文传会副主委郑照新讽刺说，阿扎来台被说是“外交大进展”，原来这样的“外交泡泡”指的是“美猪泡泡和美牛泡泡”。
岛内养猪业者强烈反对。养猪大县彰化呼吁“菜篮族”挺住，称即便进口猪肉在市面上可能较便宜，但台湾长年下来提升养猪技术与管理，为的是让民众能吃到安全健康的猪肉。国民党呼吁各县市政府通过自行定义“食安条例”，禁止贩卖含瘦肉精的美猪、美牛。台中市卫生局长曾梓展称，该市的“食安条例”要求猪肉以及猪肉制品瘦肉精“零检出”，否则一律开罚，最高罚款达2亿元新台币。在绿营执政的桃园市，市长郑文灿要求中小学的营养午餐一律使用台湾产猪肉，同时在各大卖场、餐厅推出认证标章。“台湾青年民主协会”30日发表声明称，有科学证据显示莱克多巴胺对孕妇和儿童造成风险，欧盟、加拿大和中国大陆等都禁止使用，“这是蔡英文对待台湾人民及未来世代的方式吗？”
牺牲猪农也要“靠美”
陈水扁执政时期，禁止美国牛肉进口的主要考虑是疯牛病，2006年禁用瘦肉精。马英九执政时的2012年6月，民进党为坚持“零检出”立场，占据“立法院”议场主席台五天四夜，以阻止国民党在休会前通过美牛进口。陈水扁30日称，他任内一再面临来自美方要求开放美牛美猪的政治压力，马英九和蔡英文应该也一样，前美国在台协会台北办事处处长杨苏棣曾强调，“美牛不是科学问题，也不是健康问题，而是政治问题”。他直言，蔡英文“已经抗拒不了来自美方的政治压力”。
分析称，蔡英文意图通过美国猪肉和牛肉换来台美自由贸易协定或BTA（双边贸易协议），但这些仍遥不可及，而迫在眉睫的是台湾畜产业将遭受巨大冲击，民进党宣布将成立百亿元新台币规模的养猪产业基金，“形同警告台湾猪农恐面临百亿元规模的冲击与变量”。《联合报》30日发表社论称，从陈水扁以来没有哪个台湾地区领导人不受到美猪美牛的压力，但顾及民意反应，都不敢轻率承诺，只有蔡英文当局在特朗普正式获得共和党提名的同时，“献上大礼，押宝意味浓厚”。香港01网刊登题为“台湾已是美国属地的错觉”的评论称，对台湾政治人物来说，开放美猪比开放美牛更棘手，虽然蔡英文已不再有连任压力，但越过“立法院”强行开放，“显示了她宁愿牺牲养猪农的权益，也要‘靠美’的决心”。