蔚来汽车“14万换胎”案水落石出,法院判车主全责

近日,关于蔚来汽车爆胎维修花14万的事件持续发酵,引起热议:

(图片来源于微博)

爆个胎而已,为啥维修费比慧培哥买的车还贵?

据车主郑某称,自己花50多万买的蔚来电动车,驾驶时突然左前轮爆胎,因为车子有服务无忧计划,于是他就直接把车子送去售后维修了。

提车时他才发现,4个轮胎轮毂都被换了,维修费高达14.6万元,且要自费,当时他就懵了。

蔚来汽车“14万换胎”案水落石出,法院判车主全责

(事故车辆截图来源于微博)

对于如此高昂的维修费,网友们也是议论纷纷:“不是左前轮爆胎吗?为什么4个轮胎都换了?”、“这么贵的维修费,是不是被4S店坑了?”......

针对网友疑问,蔚来汽车总裁回应:发生重大车损事故,维修费合理。

郑某申请了车险理赔,却遭到了保险公司的拒赔。于是,蔚来公司帮郑某找了律师打官司,但官司败诉了。

这一波三折的事件成功吸引了我的注意,于是慧培哥在网上找到了这起诉讼的判例文书,还挺有意思的,带大家一起来看下。

1、事件简介

2019年9月3日晚23时左右,郑某开车时不慎撞到路牙,因路黑、视线差,郑某查看车况后以为只是爆胎,便决定明早再联系4S店换胎。到4S店检查后,店员告诉他不止是爆胎,车辆其他地方也有严重损坏。

蔚来汽车“14万换胎”案水落石出,法院判车主全责

(图片来源:pexels)

因买了车辆损失保险,郑某随即联系保险公司报案,同时报警。交警出具的《道路交通事故证明》表明:通过调查无法查清此事故形成的原因。

车修好后,4S店提供的维修单显示:维修费共计146846.17元。

郑某向保险公司申请理赔,但保险公司以发生事故后未及时报案拒赔。

郑某认为,自己次日一早通知专业人员换胎属于合理措施,且报案时间未超过48小时,不存在故意或重大过失未及时通知保险公司的情形,仍属于“及时通知保险人”的范畴。

因此保险公司的拒赔不合理,要求保险公司进行赔付。

根据保险法规定:

投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,法律和合同已明确规定,因被保险人的原因造成事故成因无法查明的,则免去保险人的赔偿责任。

郑某车辆事故发生于2019年9月3日晚,而郑某所提交的《道路交通事故证明》出具时间是2019年10月23日,显然已经超过了法定期限

另外,根据郑某提供的《事故证明》写明“通过调查无法查清此事故形成原因”,且“路况不好造成事故”也仅是郑某单方说辞,因此该起事故发生时的情况仍是无法核实的,郑某未及时报案,导致事故原因无法查明,其具有明显的过错

蔚来汽车“14万换胎”案水落石出,法院判车主全责

(图片来源:pexels)

本案系单车事故,此类事故一般不涉及第三方,当事人若未及时报案,常会导致原因无法查明,郑某在有能力、有条件通知保险人的情况下未及时报案的行为,导致我方无法核实事故发生时驾驶人员的驾驶状态、事故原因、责任等,我方有权拒绝赔偿。

此外,郑某陈诉:“查看车况后以为仅是发生爆胎”,但根据保险公司了解的情况,郑某在事故发生后弃车逃离现场,车辆被拖拽至修理厂,对比郑某所陈述事实差距甚大。

作为一般理性人是不会在车辆受此重创后仅下此结论,由此可以怀疑驾驶人当时是否存在酒驾等违法情形,其隐瞒事实的行为违反诚实信用原则。

郑某车辆发生事故的原因无法查清,明显是由于郑某未及时报警报案所致,因此判决保险公司不承担赔偿责任

看着这份判决书,慧培哥仿佛在看《罗生门》,孰真孰假无从得知,但法庭是个讲证据的地方,我们只能根据证据来判断。

蔚来汽车后续也发布声明称:

事故发生次日,郑某与蔚来联系,客服曾提醒郑某报警;

维修费用14万,不只是轮圈问题,而是整车底盘都有损害,需要修复,并且应车主要求进行了维修,不存在过度维修和虚假定价;

即使是服务无忧计划,理赔过程也需要现场勘定和交警定责;

不过,“幸运”的是,郑某的维修费将由蔚来全额承担。

结合保险公司的调查来看,事件的事实与网传的“维修轮胎花费14万”差别甚大。如果郑某能意识到报案时效的重要性,或许整个事件就不至于这么一波三折。

但郑某为什么不及时报案呢,原因我们不得而知。

蔚来汽车“14万换胎”案水落石出,法院判车主全责

(图片来源:pexels)

关于保险报案的时效性,慧培哥其实写过不少文章,例如《-20℃雪夜遇车祸,弃车保命遭拒赔!保险公司:没在原地等我来》,这篇文章介绍的就是“紧急避险”情况下导致车险出险后未能及时报案的案例,最终法院也判决保险公司进行了正常赔付。

因此,如果是客观原因导致的无法及时报案,即使保险公司拒赔了,法律也大概率会站在被保险人一边,维护被保险人的合法权益。

当然了,非撞击事故导致的轮胎爆胎确实不在车损险理赔范围内,除非买了附加的轮胎险,所以事故发生的原因非常关键。

如果轮胎是因为撞击而爆胎导致后续事故的话,现场立即报警、报险,就能通过保险理赔。如果是轮胎质量问题导致的事故,则有机会向厂商索赔。

蔚来汽车“14万换胎”案水落石出,法院判车主全责

(图片来源:pexels)

因此,慧培哥提醒大家:保险出险后,尽量及时报案、及时定损,可以让保险理赔的效率更高,产生理赔纠纷的可能性越低。

虽然郑某的车损有幸由蔚来买了单,但不代表其他车企面对车主如此“粗心”的行为也会来兜底哦。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2116 字。

转载请注明: 蔚来汽车“14万换胎”案水落石出,法院判车主全责 - 楠木轩