安理会常任理事国目前只有中美因而法治五个国家，但是各国对于安理会常任理事国席位一直都是虎视眈眈，在今年联合国大会召开期间，印度，德国，日本等多个国家纷纷要求安理会进行改革，这些国家纷纷认为，如今全球由这5个国家说了算是不公平的，所以需要增加更多的理事国，但是很明显这个可能性极低，随后这些国家又想出第2个方案，那便是取消常任理事国。
首先我国代表充分肯定安理会改革的意义，中国驻联合国代表张军表示：，中方支持安理会与时俱进，革故鼎新，进行合理、必要改革，确保改革成果为人人共享。
关于如何改革，张军强调，改革要坚持平等。各国不论大小、强弱、贫富都应从改革中受益，能够更多参与安理会。时至今日，仍有60多个国家从未进入过安理会，一些中小国家平均每50年才有一次机会。改革的优先方向就是要增加中小国家进入安理会并参与决策的机会。中方的立场十分坚定，支持安理会改革，但是一定要保证改革的公平公正.
各国要求改革安理会，实际上争议的点就在于安理会常任理事国拥有的一票否决权，一旦安理会常任理事国行使一票否决权，那么决策方案等都没有办法通过。俄罗斯常驻联合国副代表叶夫斯季格涅耶娃提出，俄罗斯反对取消安理会常任理事国特权包括一票否决权在内。该代表还提出一票否决权，有利于维护世界和平稳定。
俄罗斯代表这番话铿锵有力，就拿一票否决权来说在近几年里，俄罗斯曾经先后否定过关于叙利亚法案，其中大部分都是美国蓄意挑起冲突，可见一票否决权对于维护世界和平有重要意义。
作为安理会另外一个说话分量较重的国家，美国也作出表示，美国外交官认为美国外交官表示，美国不反对安理会适度扩大，但是想要适度扩大，必然要保证安理会的效率跟效率不被降低。
可见在安理会改革方面，中美俄的态度大致一致，关于安理会常任理事国一直在如今这个世界上，并不是完全和平，还是需要有大国力量来维护世界和平稳定，而这些所谓的特权就是富裕大国，维护世界和平的武器，所以取消安理会常任理事国，目前的说法尚不成熟。