俄乌冲突持续100天，学者进行阶段性评估，研讨冲突对中国周边影响

▲  研讨会线上合影。

6月5日，在俄乌冲突持续100天之际，“俄乌冲突对中国周边的影响”线上研讨会举行。学者们对俄乌冲突的缘由等问题做出阶段性评估，并详细讨论了冲突对东北亚、东南亚、南亚以及中亚等地区及上述地区具体国家的直接与间接影响。

会议由上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院主办，上海外国语大学俄罗斯研究中心、上合组织与跨欧亚一体化研究中心、新亚欧区域国别研究学科创新引智基地联合主办。来自全国高校和高端智库的34位专家出席，700余位观众在线参与。

上海全球治理与区域国别研究院执行院长杨成在开幕致辞中指出，作为冷战终结和苏联解体以来又一“关键节点”，俄乌冲突的深远影响和系统效应正在逐步显现。鉴于中国外交布局中“周边是首要”的基本特征，本次研讨会聚焦于分析和研判俄乌冲突对我国周边地区和国家的影响具有迫切性和特殊价值。

上海全球治理与区域国别研究院特聘教授、中国社科院政治学所前所长房宁在主旨演讲环节强调，革命导师马克思、列宁等均关注当时国际社会发生的重大事件，俄乌冲突的发生为从事政治学、比较政治学、国际政治、以及区域国别研究的社会科学家提供了一个难得的研究案例。社会科学研究者应抓住机遇，创新研究方法，交流不同观点，立足于中国，落脚于中国，通过分析研究俄乌冲突做到经世致用，为中国的发展献智献策。

与会专家学者在“俄乌冲突的阶段性评估”“俄乌冲突对东北亚东南亚的影响”“俄乌冲突对南亚的影响”“俄乌冲突对中亚的影响”四个专题讨论中指出，俄乌冲突不仅标志着不稳定、不确定、不平衡的后苏联空间战略格局演变的最新发展，同时还是涉及到欧洲、全球、以及各领域的综合性事件，对中国周边安全带来了强烈的外溢效应，成为周边国家近期政局变化、议程重组的重要变量。

对于俄乌冲突的阶段性评估，中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所所长孙壮志认为，俄乌冲突不足以撼动俄罗斯的地区大国地位，虽然欧亚国家对俄军事行动产生质疑，但俄仍是该地区的主导国。

上海外国语大学中亚研究中心主任毕洪业表示，本体安全理论可以有效解释当前的俄乌冲突，他认为，克里米亚公投之前，俄罗斯的本体安全并没有被破坏，现实安全没有恶化；但是在现阶段，俄罗斯对本体安全非常担忧，强国认知成为精英的责任和义务。当前的冲突是对俄本体安全观的回应，军事冲突成为俄用来维护其本体安全的手段。

上海全球治理与区域国别研究院执行院长杨成强调，俄乌冲突是高度复杂的、涵盖了多个行为主体、多重政治结构、多样政治生态，同时又体现了多类国际思潮竞争的复合型冲突。乌克兰问题于俄罗斯而言从来不是外交问题，而是俄内政的延续。俄乌冲突的长期化已经很难避免。

中国人民大学国际关系学院刁大明副教授认为，美国在俄乌冲突中扮演着重要角色，某种程度上是战争的始作俑者。美国会想尽一切办法延长冲突，只有这样才能利用欧洲盟友削弱俄罗斯，才能给美国国内经济问题找借口。

专家们还强调，影响我国周边环境的最大外部因素仍是中美博弈，但俄乌冲突在相当程度上，尤其是在心理层面，进一步放大了地缘政治和地缘经济以及不同国家内政的波动性。中小国家选边站队的压力有所增加，地缘经济博弈加剧。

学者们建议，鉴于周边环境呈现多元多变多重多维的新特点，中国应基于“地区命运共同体”的理念，坚持开放、包容、互惠、共荣原则，抓住“一带一路”平台，提高地缘战略意识。

*文汇独家稿件，转载请注明出处。