你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?

你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?
关于宝马iX3,你可以在网上找到一堆关于它“第一”的形容,例如华晨宝马第一款本地化生产的纯电动汽车,第一款纯电SUV,i战略下第一款续航里程可达500km的纯电动产品……

但它让我留下最深印象的,其实不是突破,而是熟悉……

50:50?励磁电机?

进入iX3车内,一切操作界面都是那么熟悉,除了几许蓝色元素,以及点亮之后的仪表画面之外,我几乎分不出它与X3有啥区别。

不过这很好,我也不用多费心思去学习适应,宝马的“鸡腿排挡”该是怎么按钮怎么拉,照记忆作就好,轻松上路!

你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?
驾驶iX3我是带着疑惑来的,首先它的车头机舱里面没了发动机空空如也,电机被装在后轴,电池在底盘下方,这样会不会影响宝马一贯强调的50:50前后配重与操控性?

还有……市面上绝大多数电动汽车都选永磁电机,为何宝马独钟励磁电机?

你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?
你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?
实际相处下来,我感觉iX3的操控方面就像我同事说的,减震器确实设定的比一般X3稍软一点,在一般道路行驶更偏舒适些,但这只是第一印象。

实际作一些稍大的操控动作,就会发现宝马并没有在减震器方面偷工减料,它只是调软了避震器前段行程的阻尼力,以及增加这段行程的长度,过弯时还是能给予车身不错的支撑力与稳定性。

你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?
尤其特别的是,我所疑惑的前、后配重问题并未影响iX3操控调性,切弯时初步推头,透过电门深浅搭配防滑系统掌控后轴输出动力,又能微调车身动态的“可玩性”出乎意料的与X3极为接近。

这是由于74kWh容量的NCM电池就在车体下方换来的低重心利基?虽然我们都知道这思考没错,但宝马厉害之处就在于它并未过度消费“低重心”这点让车开起来变得平稳却索然无味,还是保留了一定程度的驾控乐趣。

你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?
你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?
承接“电门控制车身动态”这说法,采用励磁电机的理由也呼之欲出了──这种电机相比永磁电机更容易控制输出线性……

确实,这车的电门踩起来,与动力输出的互动感、联系感就跟X3相去不远,跟许多人眼中好开的宝马车并无差异,当然电机随传随到的400Nm扭矩输出,确实是在加速时更带感就是。

你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?
当然,也有人说用励磁电机可以免稀土,有人说用励磁电机没有退磁问题温控系统更简洁适合装在后轴……但众说纷纭,小编只就实际感受到的特点说说。

还有,iX3的三种驾驶模式差异没有想象中大,倒是能量回收的拖拽感被设定得很有意思,它是随着驾驶模式、车速、电门踩踏动作线性改变的,好比经济模式下回收力强一点,电门猛放回收力强一点,车速越低回收力微调强一点,很快就能适应这与燃油车类似的引擎刹车效果。

你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?
你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?
拜电机驱动以及普利司通Alenza 001轮胎、低风阻轮圈联手之赐,iX3行进时车内的NVH静音性能比X3更胜一筹!

你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?
自适应巡航功能丰富而且蛮容易使用的,这点与X3差不多,不多赘述!

你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?
你喜欢熟悉还是创新?

有人说,宝马在新能源发展的道路上,走了和奔驰、奥迪不一样的路线――iX3的外型、内饰看起来与X3没有足够强烈的差异,不够应合“新能源”的话题。

你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?
你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?
但实际上,宝马可是在新能源领域起步极早的车厂,不然i8、i3难道不够创新?7系氢动力车不够创新?

iX3在我来看,其实像是一款经历过淬炼的产品,它不像造车新势力那样追求产品花样百出,但求稳健可靠以及更多消费人群能接受。

你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?
iX3给我留下的印象,更多是容易使用、容易亲近,从使用燃油车转到它身上可以无缝对接、轻松适应,而且也保有一定宝马车的驾驶质感与操控乐趣。熟悉,我喜欢!

你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?
你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马?
评   

赏 

好 看 就 请 给 我 三 连 ! 谢 谢!  

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1394 字。

转载请注明: 你想看到熟悉的宝马,还是创新的宝马? - 楠木轩