美国前总统特朗普在上台后不久，就与中国打起了“贸易战”，对总价超过4000亿美元的中国商品加征10%到25%不等的关税。虽然当时特朗普宣称，这些关税将由中国支付，但最终，这些关税几乎都被加到了美国消费者的价格标签上，由他们最终买单。而面对近期美国国内高企的通货膨胀，拜登政府终于坐不住了，开始考虑取消这些会给美国消费者造成负担的对华关税。
白宫透出风声
近日，有消息人士透露称，白宫官员已于不久前同拜登讨论了如何处理减少特朗普对中国产品加征关税的问题。白宫的顾问们正在研究这些特朗普时代对数千亿美元中国商品加征的关税，他们认为，其中许多加征关税的决定都缺乏战略价值。
此前，美国财政部长耶伦曾多次公开表态，认为美国对多种中国商品加征的惩罚性关税没有战略价值，而取消这些关税有利于降低美国的通货膨胀。拜登本人也倾向于在关税问题上迅速采取行动，希望可以在11月的国会中期选举之前，利用一切手段来控制国内已经接近失控的物价飙升。
取消关税是否有效?
不过，不少专家都认为，取消对华关税不大可能马上降低美国目前高企的通货膨胀，而白宫内部也对关税存在着不同的声音。虽然白宫负责经济事务的副国家安全顾问辛格、商务部长雷蒙多、财政部长耶伦等都认为取消关税有助于降低消费者的压力，但国家安全顾问沙利文、农业部长维尔萨克、主导美国贸易政策的美国贸易办公室代表戴琪就对此持反对态度，认为取消关税不仅对抑制通胀没有帮助，反而会令美国失去对华贸易谈判的筹码。
不少专业人士也承认，降低关税对美国通胀的影响可能有限，尤其是美国5月份的通货膨胀率已经飙升至8.6%，拜登政府任何削减对华关税的行动都不太可能大幅降低这个数字，而且需要大约八个月的时间才能完全发挥作用。但他们同时指出，取消对华关税可以帮助对抗高通胀带来的心理影响，并恢复人们对经济的信心。最为重要的是，目前拜登控制通胀的能力极为有限，削减对华关税是他为数不多可以使用的工具之一，而为了中期选举，他“总得做点什么”。
对于美国考虑取消关税的行动，商务部新闻发言人束珏婷表示，取消全部对华加征关税，有利于中国，有利于美国，有利于世界。在当前高通胀形势下，早取消对华加征关税，消费者和企业就能早受益。
部分信息参考来源:光明网