若换拜登上台，中美关系会变好吗？在今年5月初，拜登团队为表示强硬称在其在对华政策上会比特朗普更加强硬，他还称若自己当选，会加强和美发达盟友的联系，共同对抗中国。和特朗普政府采取做法略微不同的是，拜登有意重新修复美国和旧时盟友的关系，但在对华态度上 并无太大差别。
遏制中国是保持美国领先的政治正确，仅拼发展速度，美国趋于平缓的增长曲线不足以保住美国“一特”的优势，而遏制中国以使中国放缓增长步伐在美各层级得到了一致认可，但在做法上，美在全领域对华的打压已经造成了广泛的恶劣影响。
美西方社会层面将他们口中所说的“中国宣传”视为莫大的危险，以意识形态偏见为旗帜立场鲜明地走反华道路，哈德逊学会和胡佛研究所在2018年先后发布了两份报告，称中国在英美澳加新、德法等国家通过各种渠道试图施加影响力，这类说法一方面是在煽动“中国威胁论”，但本质上还有偏见使然。
在美国，反华激进派参议员声称每个中国公民都是间谍，而一旦这类说法被美政坛、社会普遍接受，那么在美华裔乃至亚裔都可能成为众矢之的。
拜登在参议员时期曾深入参与美国对外政策，若其这次在大选中获胜，根据综合报道，民主党可能会优先关注三个问题：扭转美国制度的衰败，遏制对手国家的进攻政策以及改革全球经济。
当前美国国内有疫情和种族问题叠加激化内部矛盾，这些动荡和不确定性的增加会成为美国复苏的障碍，而民主党首先会将大部分精力集中于此，在此基础上才会谋求推动对外事务。
对外采取的可能策略，根据今年5月拜登团队的表态，加强和盟友之间的关系以遏制对手国家，通过全球经济来惠及本国的中下层，这既有利于国内稳定，也有利于美在国际上保持自己‘一超’的地位。
在中美地缘政治竞争问题上，民主党“当家”还是共和党“当家”都没有太大的分歧，区别在于是继续在利益上进行攻防还是强行渲染成意识形态之争，若是后者，那么竞争中留给回转的空间将更小。