俄罗斯卫星通讯社报道，近日美国《华尔街日报》援引白宫消息人士的话称，美国总统特朗普已下令在9月前从德国撤出9500名美军士兵。同时还要求在德美军人数从之前最高的52000人降至25000人以下。
而目前美军在德国共驻扎有34500人，在撤出这9500人之后，也刚好完成了控制在25000人以下的目标。另外还有一名美国官员表示，这些即将撤出的美军也并非全部返回美国，而是部分转移至其他盟国。
比如波兰，之前就曾多次请求美国在本国驻军，并承诺投资20亿美元（折合约140亿人民币）为美军修建永久性军事基地，同时还表示愿意承担美军在波兰的驻军费用。
从军事的角度上看，波兰此举无非就是为了联美抗俄，避免被三次瓜分的历史悲剧重演；而站在经济的角度上看，美国愿意将部分驻德士兵调往波兰，说到底也就是为了钱。客观上说，二战结束后，美国为控制欧洲可谓花费巨大，仅驻军一项，每年开支就会超过25亿美元。
当然，美国在德国驻军，其最初目的也是为了保障自己在欧洲的战略利益，所以花点钱也是应该的。但问题是随着欧盟的成立以及德国在欧洲影响力的提升，美在德驻军不仅成了摆设，无法为美国争取到更多的政经利益，甚至还变成了“免费保安”！
正因为如此，美国总统特朗普上台后才会不断向欧洲盟友施压，希望包括德国在内的一些欧洲国家能增加军费，替驻欧美军分担一些开支，比如花钱买点美国武器装备啥的。
不过结果大家也看到了，除了正处在脱欧进程中的英国还能对此要求做出一些响应之外，法德两国不仅不采购F-35，而且还大张旗鼓的宣称要联合研制欧洲新一代战机和坦克。同时意大利也在两年前宣布，将不再采购F-35战斗机（原计划采购131架，最终只买了18架）！
不仅如此，对于特朗普希望欧洲盟友应把军费提升至本国GDP 2%以上的要求，德国不但不予理会，同时还对美国的撤军威胁做出了强硬的回应。
2019年8月，德国议员回应美国大使威胁从德国撤军并把事基地转移至波兰的言论称：对于盟友而言，美国的表态不仅不合适，而且德国也不应被勒索，如果美国非要撤军，别忘了把核弹也带走！
另外再提一下“欧洲三强”之一的法国，它在面对美国勒索的时候，也曾提出加强欧洲军事联盟，摆脱美国控制的设想，同时也得到德国的积极回应。综上，二战结束后，美国在德驻军事实上早已无法为其获得战略利益。
虽然欧洲最初为了应对冷战时期苏联的威胁，也曾为驻军对美国俯首帖耳，但如今形势却不一样了。首先是德国，它已看清未来世界强国的发展方向，不再是常规军力，而是核弹或经济。同时，因为德国对拥核不再抱有希望，所以只能大力发展经济。
这也验证了“二战德国用军事控制欧洲，战后德国用经济控制欧洲”的说法。总之，从美国撤军，到德国对此置之不理并执意亲俄（北溪项目），这一切说到底都是为了钱！