俄罗斯卫星通讯社报道，近日，美国民主党总统候选人拜登在演讲中又犯了低级错误，他为了赢得美军的支持，提到了伊拉克战争和阿富汗战争中美军的死亡人数，为了显示自己铭记于心，他把数字精确到了个位数，特意强调''不是6900人左右，而是6923人''。
然而，数字确实说得很准确，却在国家名字上说错了，本来是要说伊拉克和阿富汗结果说成了伊朗和阿富汗。这种低级口误立刻引发了舆论的热议，很多人都想起了特朗普近期提到过的一件事——拜登为了在辩论中有更好的表现，会服用药物。
当时特朗普这么说只是一种猜测，因为在民主党的一次关键辩论中，拜登仿佛换了一个人似的，思路清晰、嘴皮子利索，没有出现任何口误。因此，特朗普怀疑他服用了药物，他不认为拜登有那么好的口才。
现在，越来越多的美国人开始重新审视特朗普的假设，越想就越觉得不对头，为什么普通演讲中频频出现口误的拜登，能在关键的辩论中表现得那么好呢？似乎只能用服用药物来进行解释了。
演讲是一个美国总统的必备技能，是必须要点满的天赋，如果演讲这一关过不去，会给美国人留下非常糟糕的影响。现在的拜登就是一个典型的例子，不少美国人回心转意，在社交媒体上表示，还是选特朗普，要比拜登更靠谱一些。
特朗普这个人以不靠谱著称，为什么能给到美国人更靠谱的感觉？就是因为他的嘴皮子，满口谎言却能让人相信。不得不说，这确实是一个本事，能把假话说得跟真的似的，哪怕没有任何人相信，他也能面不改色心不跳地说出来。
反观拜登，连普通的演讲都玩不转。要说这也不是什么大问题，但是在美国人眼里，这种人就很不招人喜欢，然后共和党带一波节奏，势必会有很多拜登支持者倒戈。因为很多支持拜登的人立场都不够坚定。
之前有个一个民调显示，拜登的支持者中，有将近6成是因为讨厌特朗普而支持拜登，这些人本身就不是拜登的支持者，只是为了不让特朗普当总统罢了，当他们发现拜登也是一个令人讨厌的人之后，再投向特朗普怀抱的概率还是非常大的。
这正是今年大选的一个特色，两个70多岁的老头子竞选，有相当一部分美国人是选谁都感到非常别扭，他们不是任何一个人竞选人的支持者，投票的出发点是选一个不那么糟糕的人，可以理解为两害相权取其轻。
这一部分选票就像是美国的摇摆州一样，是可以改变大选结果的，这个时候比的就不是谁更有优势了，而是谁能够尽可能少的犯错，尤其是这种低级错误。在特朗普阵营的宣传下，拜登已经被塑造成了一个老糊涂的形象，而拜登非常配合，一次又一次地证明自己确实是老糊涂了，还有谁会选他当总统呢？