国民党前副秘书长:为“公投”把侯友宜搞臭搞黑有何意义

“重启核四”“公投”领衔人黄士修日前抨击与“公投”案保持距离的侯友宜是“破口”,引发蓝营不团结的疑虑。对此,中国国民党前组发会主委张雅屏接受香港中评社专访时表示,遭黄士修批评后,侯友宜网络负面声量高涨,但是“公投”就算过关,民进党也不见得遵守,为了一个“公投”,把当前蓝营最大“直辖市”的首长给搞臭、搞黑了,又有什么用?

国民党前副秘书长:为“公投”把侯友宜搞臭搞黑有何意义

张雅屏在马英九竞选台北市长时便投身参与辅选工作,后来也随马英九打过2008年、2012年“大选”,在洪秀柱任国民党主席任内,张雅屏出任国民党副秘书长兼组发会主委。

蓝营县市首长是基于什么原因,才跟“公投”保持距离?据张雅屏分析,从10月30日民进党正式宣布反对四项“公投”后,新的局势便产生,县市首长有选举压力,假如国民党现在是一个支持度有6成的政党,那这些县市首长一定会跳出来,可是实际面对的是,蓝营政党支持力量并未过半,所以才需要保持一点弹性空间。

张雅屏指出,“公投”内容只要涉及到意识形态表态,都难免会有这类问题,更何况部分“公投”内容过去在台湾社会存有争议存在,例如重启核四案,台湾长期认为核能不安全,尽管有黄士修等人强调核四是OK的,但这样的论述一开始并没有强起来,民进党也集中攻击这一点。至于护藻礁一案,以前国民党没有关爱过藻礁,现在突然爱起来,这在衔接上也有问题。顶多只有“反莱猪”案与“公投绑大选”案,县市首长对这两项不至于不OK的。

张雅屏指出,更何况一开始就有人担心“公投”不会过,法定门槛除了同意票要高于不同意票外,同意票的票数还要将近500万票,最后投票率很可能不够高,这对一个县市首长来说,2022县市首长改选就快到了,何必自己去承担风险?能不碰当然不碰。

张雅屏感叹,就他通过舆情监测系统数据发现,从黄士修批侯友宜之后,侯友宜负面声浪高涨,网络讨论的回复内容都偏向负面,黄士修说侯友宜是破口,这就是典型的内讧,为了一个“公投”,把当前最大的“直辖市”首长给搞臭、搞黑了,这有什么用?甚至“公投”过与不过,不也都拿民进党没辙吗。

另据台媒报道,台北市议员王鸿薇近日也在脸书喊话,“现在全力拼‘公投’吧!”“勿掉入对手的见缝插针”。王鸿薇说,民进党一边打“公投”,还一边可以打侯友宜,真的是太赚了吧。

王鸿薇提到,现在“公投”当前,四个都同意仍然有力拼过关希望,在“公投”之前把侯友宜当破口,当战犯真的大可不必。全力对外力拼“公投”,放过侯友宜吧!咬住侯友宜,最开心的不就是力挡“公投”过关的民进党!

王鸿薇提到,侯友宜一向很少对全台性的政治性议题表态,蓝营有人不喜欢这种风格,但是,管你喜不喜欢,侯友宜现在就是蓝营内部民调最高的政治人物。老实说,民进党要打侯友宜,还很难找到着力点,现在可好了,一场“公投”,炮口反而轰向侯友宜。(薛洋/编辑)

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1140 字。

转载请注明: 国民党前副秘书长:为“公投”把侯友宜搞臭搞黑有何意义 - 楠木轩