□陈广江
一则获聘私企艺术总监的消息，让陕西延安市体育局局长牛春拥陷入舆论漩涡。11月28日，有网友反映，延安市体育局局长牛春拥被“延安刘军文化传媒股份有限公司”聘任为艺术总监。而此前，该公司曾中标体育局相关项目。（11月29日澎湃新闻）
《公务员法》明确规定，公务员应当遵纪守法，不得违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。因此，延安市体育局局长牛春拥受聘私企“艺术总监”一事引发热议，并不奇怪，有关方面应及时回应舆论关切，尽快出面澄清此事。
令人费解的是，涉事各方在接受媒体采访时给出了大相径庭的说法。涉事企业称，牛春拥喜欢、支持当地民俗文化，便为其颁发了聘书，但不存在利益关系；牛春拥称，“没有这个事，我没有当他们的艺术总监，我都不知道艺术总监是个啥名头”；而延安市体育局一工作人员则直言：有人在恶意误导、诽谤，没这回事，网传颁发聘书的照片“估计是由人P的”。
相关说法截然不同，问题貌似越来越复杂，网上要求“查清”的质疑声越来越多。从现有信息看，要么各方之间存在一些误会，要么有人说谎甚至造假。无论哪种情况，都不能含糊而过，而应有一个明明白白的说法。一个是私企，一个是政府部门负责人，双方应该是既“亲”又“清”的新型政商关系，若是说不清、道不明，则很容易让人产生诸多遐想。
巧合的是，今年10月，延安市体育局作为采购人，向社会公开招标延安市第七届运动会开幕式、闭幕式项目服务，其中开幕式预算为180万元，闭幕式预算为100万元。而招标结果显示，两个项目被牛春拥获聘“艺术总监”的延安刘军文化传媒分别以178万元、98万元竞得。
虽然这并不能说明招投标存在什么问题，但涉事企业分别以低于预算2万元的价格拿下这两个项目，多少显得过于巧合，而各方对牛春拥获聘该企业“艺术总监”一事的说法又相互矛盾，难免让人产生质疑。公开资料显示，牛春拥曾在延安黄龙、甘泉等多地担任纪委书记近十年，应该很明白其中的“利害关系”。
古语云，瓜田不纳履，李下不整冠。即使不存在任何利益关系，双方也应有避嫌意识。事实上，不管以何种形式，只要牛春拥接受了涉事企业“艺术总监”或“顾问”的聘书，对该企业来说都是一种“无形资产”，可使其在市场竞争中占领“C位”，这对其他同类企业来说显然是不公平的。
总之，到底有没有体育局局长受聘私企“艺术总监”一事、网上流传的颁发聘书的照片究竟怎么回事、各方的说法为何截然相反等，需要相关部门给出一个权威说法，而不是任由涉事各方自说自话。