封面评论 | “保持安静享受安静”,静音车厢是义务与权利的统一

封面评论 | “保持安静享受安静”,静音车厢是义务与权利的统一

□蒋璟璟

近日,京沪高铁发布公告称,将试点“静音车厢”服务。据国铁集团介绍,“静音车厢”可为旅客提供更加安静舒适的旅行环境,愿意遵守相应行为规范的旅客,通过12306网站和手机客户端等购票时可自行选择“静音车厢”。此项服务最早于2020年12月23日起开启试点。(10月26日澎湃新闻)

不可否认,在我们的火车文化中,车厢天然就是喧嚣嘈杂的,从之前的绿皮车时代,到如今的高铁时代都是如此,只不过“噪声分贝”的大小有些许区别而已,这并不是一个正常的现象。“静音车厢”的出现,将成为推动变化的积极一步。

根据铁路方面的说法,愿意遵守相应行为规范的旅客,购票时可选择静音车厢。其潜台词很明确,那就是“以履行责任来换取权利实现”。权利和责任是统一的,享有安静和保持安静自然也是统一的。一个基本的道理是,更安静的车厢,只能诉诸于车厢内乘客的配合。然而,有鉴于乘客素质各异、需求不同,现阶段要求所有人做到“请勿喧哗”并不现实。那么,让一部分人“先安静,先享受”,就成了一个合理选项。

理论上,上述“静音车厢”模式无疑是成立的。并且,从技术实施层面来看,大数据所支撑的“社群分类与供需撮合”也不是什么难事。但,最大的不确定性,从来都是来源于人性。一般来说,人们都是倾向于获得权利而拒绝承担义务,总是倾向于“搭便车”坐享他人之利。这意味着,那些选购了“静音车厢”的乘客,也许未必就能遵守承诺、严格自律。久而久之,当违反规则的人多了,规则本身也便失效了。

“静音车厢”要想善始善终,建立一套对应的秩序维护机制,不可或缺。一方面,要靠车厢内同乘者的“道德施压”,另一方面也要看列车工作人员的积极管理。既然选择的了“静音车厢”,相当于是订立了一份契约。违约者,是需要付出代价的。在违背义务的同时,所享受的权利理应自动终止,这是天经地义之事……事实上,一直以来,高铁等一般都是“群体自治”“弱管理”的状态,对于不文明行为约束有限。静音车厢,完全可以作为“强管理”的试点。

“静音车厢”既是尝试也是倡议,其关乎契约意识、关乎自觉自律,也是一次需求分层、素质分层的社会实验。当然了,说到底,其所考验的,还是以乘务员为主体的高铁运维团队的服务水平、管理水平。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 966 字。

转载请注明: 封面评论 | “保持安静享受安静”,静音车厢是义务与权利的统一 - 楠木轩