采编：互联网的一些事（imyixieshi）
品牌“一加8”手机相机中的“秋意”滤镜
有透视功能
能够直接穿过电磁炉的面板，
看到内部的线圈等一系列部件。
网友做出测试
红色的布袋里装了扑克牌
通过一加手机的“秋意”滤镜
可以大致看清扑克的牌面
开启“秋意”滤镜后
也可以肉眼看清
塑料电路板结构也可以通过滤镜看到
从5月18日晚起，
多名一加8 Pro手机的用户在微博都发声并晒图，
证实在该滤镜下，
的确能够通过手机透视部分布料，
但也有部分布料无法透视
对此，网友们纷纷质疑
一加手机侵犯隐私
甚至担心有人会利用一加手机偷窥
三次元现充：只要有一种衣服材质能透视，这个功能都恶心，现在不是要测试大多数材质衣服不透，而是要测试哪些透，一种能透都不行
我不是呱娃子：只要有一点透视可能这个滤镜就不应该放在手机上来用，合法的把非法的偷窥手段售卖给龌龊的人。
义和路的团子：装在衣服兜里的钱、手机、卡啥的能透视出来吗？如果能的话这是给小偷加buff啊！
安静溺水：……以后出门还要挑面料穿衣服了吗
你二公子萧策安：怪可怕，我都不知道我衣服啥料的我可不想暴露在危险中
5月19日凌晨2时许
一加手机在官方微博致歉
并表示
▼
原本是希望利用滤光镜头感知红外光的特性，提供一种独特质感的摄影风格效果。
但近期，根据用户的反馈，我们发现在非常特定的环境条件下，滤光镜头在非常近距离时，对特殊的材质可能会出现轻微的透视效果。
在道歉后，一加手机称
为了杜绝在可能的极端情况下
对用户隐私产生影响
决定通过软件升级暂时禁用该滤镜功能
会在一周之内完成推送
对于部分喜欢“秋意”这款滤镜的用户，一加手机表示，将会在近期采用新的技术方案，在杜绝用户担心的问题后重新上线该滤镜功能。
手机透视到底是怎么回事？
那么，到底声明中会在特定条件下出现“轻微的透视效果”的手机滤镜是怎么一回事？
此次舆论风波的中心是一加手机于今年4月发布的旗舰机OnePlus 8 Pro。
打开一加手机的官网，其中着重宣传的是一加8Pro的三枚强力摄像头，然而实际上它是一台四摄手机，而这次的质疑就是来自于这颗被网友们戏称为“凑数”的500万像素滤光镜头。
有海外网友还拍摄了相关视频，由截图可以看到，通过一加8 Pro的“秋意”滤镜，可以看到黑色衣服里的手机盒图案。
如果是紧身衣/泳衣等，一般是涤纶化纤材料，敏感部位请选择有内衬的可避免”。
部分网友看到这条微博后十分担忧日常穿着化纤材料会有被偷拍的可能性，恐有隐私暴露的可能，认为使用一加8 Pro的这一滤镜可透视部分面料的衣物，存在隐患，应尽快下线。
而后，此条微博因质疑之声过盛，而被博主删除。虽然博文已删，但网友的担忧犹在。不少一加手机8 Pro的用户进行亲测实验。
有大部分网友实测并不能透视衣物，但也有一些网友发博称，可通过秋意滤镜“透视”看到衣物下的物件。
从网友的各种实测来看，所谓的“透视”并非直接视衣物于无形，直接看到衣物下的物体，而是一种轻微的透视现象，例如可以看到衣物或织物下的物体的形状或者图案等。
所谓的“透视”并非直接视衣物于无形，直接看到衣物下的物体，而是一种轻微的透视现象，例如可以看到衣物或织物下的物体的形状或者图案等。这种现象也并非常见，只出现在特定环境或是特定面料的情况下。
那么，到底为什么利用手机滤镜会出现上文提及的这种“透视”现象？
这个就要从人眼的可见光说起。380纳米到760纳米之间波长的电磁波就是我们日常可以看到的可见光；低于380纳米的是紫外光，而高于760纳米波长的则为红外光，属于肉眼不可见的光源。
波长越低越允许可见光通过，故而有一定的颜色信息；而波长越高的，受可见光干扰越少。而红外光又具有一定的穿透性，可以穿过织物，并被隐藏在织物下面的物体反射回来再次穿过织物。利用机器屏蔽掉肉眼可见光，捕捉物体的红外线的反射光，就能得到我们所看到的透视效果了。
红外光并不是什么都能透视，稍微厚一点的物体就可以阻挡红外透视。薄塑料材料对红外光的阻挡能力比较弱，所以我们可以看到很多博主都有发出透视黑色塑料遥控器内部结构的图片。
另外，如棉质、牛仔等面料的衣服比较能阻挡红外光，但尼龙、涤纶等化纤面料阻挡性就比较弱。
如果具备一定的红外线光线条件、传感器本身可以感受红外光且没有红外阻挡滤镜、采用的是类似如尼龙这种本身空隙较多的织物材料，就有可能近距离拍摄出可以轻微透视衣物/或织物的照片。
总的来说，
透视衣物需要同时满足多个条件，
但并非完全没有可能。
来源：澎湃新闻、每日经济新闻、中国经济周刊、时代周报等。
完
温馨提示