美国大选首场辩论谁输了?竟然是他!

美国大选首场辩论谁输了?竟然是他!

2020年美国总统大选首场辩论现场 图据美国vox新闻网

美国东部时间9月29日晚,2020年美国总统大选首场辩论已经落下帷幕。在这场沦为糟糕辩论的巅峰对决”后,美国VOX新闻网分析了这场交锋中的“赢家”和“输家”。

特朗普的策略是“死缠烂打”

该网站撰文称,2020年美国总统选举的一大特点是出人意料的民调稳定。民主党总统候选人、前副总统拜登的民调支持率一直领先于现任总统特朗普。这一切都跟当下美国国内的大背景有关——新冠病毒大暴发、感染和死亡人数不断增加、经济滑坡、国内抗议种族歧视的浪潮等。

在此背景下,特朗普需要在首场辩论中击败拜登,才逆转颓势,但想通过一场辩论来改变非常难。相信任何人在收看这场辩论后,很难获悉关于美国公共政策的实际信息。

整场辩论中,拜登阐述政见的时间相对较少,其主要精力集中在了抵御特朗普的攻击上,虽然他偶尔也试图吸引在美国当前环境下的普通人。面对特朗普不断的插话的干扰,辩论的主持人华莱士试图引导其遵守辩论规则,但其努力被完全压倒。

但如果特朗普的策略,是要让拜登在自己的强大压力下彻底崩溃,那么可以说,他的计划落空了。

混乱的辩论让观众找不着北

本场辩论以大法官艾米·巴雷特的提名开始,然后转向奥巴马医保法案的讨论,并因特朗普连续的打断,辩论迅速沦为无意义的纠缠,观众很难从中获得连贯性的信息。特朗普在辩论中的架势让拜登一度难以忍受,他甚至对特朗普说:“你可以闭嘴吗,伙计?”

美国大选首场辩论谁输了?竟然是他!

美国媒体对此次辩论的观感:一片混乱 CNN报道截图

VOX新闻网指出,当话题转移到新冠病毒上之后,辩论恢复了一定的平衡,但基本的辩论程序却一次又一次被双方破坏。特朗普阵营在辩论前的简报中清楚地表明“总统的策略将是咄咄逼人”,但其结果是使观众无法通过首场辩论得到投票的有效信息。

鉴于拜登在诸多民调中占上风,首场辩论对于特朗普来说,是一个难得的扭转局面的机会。所以,特朗普的策略是要在辩论上让拜登感到不安,并直接拿拜登“患上”老年痴呆症来嘲讽他。不过,特朗普这招并没有发挥作用。

互呛中,拜登试图直接与普通大众对话

截至上周,确诊死于新冠肺炎的美国人已经达到了20万。特朗普对此没有承认,还说自己“防疫工作做得不好的唯一原因是那些‘假新闻’。”

而拜登在辩论中除了质疑,采取的策略是在镜头前直接对那些可能在疫情期间失去了家庭成员或者在近几个月经济滑坡时遭受毁灭性失业的美国人发表讲话。

“你们中有多少人今天早上起来,因为有亲人死于新冠病毒而在餐桌上留着一张空椅子?”他一边问,一边保持眼神交流。“你们中有多少人遇到过这样一种情况:失去了父母,你甚至不能和他们说话,而是让一个护士拿着电话,这样你就可以事实上跟他们说永别了?”

在这场充满了相互呛声和攻击的辩论中,拜登的这些话让人对人性有了一个简短的一瞥,也是强调拜登与特朗普执政风格不同的最有效方式之一。

拜登“有痴呆症”的说法太没谱

VOX新闻网称,拜登在此前民主党的初选辩论中都并不出类拔萃。初选结束前,拜登与民主党前总统参选人伯尼·桑德斯的辩论中,他因为经常语无伦次甚至引发外界猜测。

美国大选首场辩论谁输了?竟然是他!

当地时间29日,人们聚集在华盛顿特区的体育馆观看首场2020美国总统大选电视辩论 据图纽约时报

文章称,最近几个星期,特朗普团队越来越明确地声称拜登患有“老年痴呆症”。首场辩论开始之前,特朗普曾指控拜登计划在辩论中使用某种非法的兴奋剂、佩戴秘密耳塞作弊等。当辩论开始之后,拜登用实际行动证明了自己没事。

有观点认为,拜登在1988年和2008年的大选中没有火起来的原因在于,他只是没有比尔·克林顿、乔治·W·布什或巴拉克·奥巴马那样的魅力。但他是一个正常的政治家,他可以像其他人一样站在那里,用90分钟的时间来阐述自己的观点和观点。

“种族正义”话题靠边站

辩论主持人华莱士以“我们城市中的种族与犯罪”作为辩论主题之一,按其表述,无法无天的犯罪问题与城市生活都有明显的种族化倾向,并在平等与公共安全之间提出了某种权衡。对此,特朗普指责所有种族正义的倡导者为“无政府主义者”,将所有犯罪问题归咎于民主党管理的城市(少数共和党控制的城市也发生了凶杀案),并猛烈抨击了民主党本应想要解散警察的愿望。

拜登在辩论中反驳了特朗普关于警察经费的说法,并很可能是第一次向全国观众介绍了特朗普政府一再提出削减警察经费的现实。

但VOX新闻网文章称,在狭义的执法之外的种族正义问题没有得到恰当的探讨。有相当广泛的证据表明,警察在处理问题时存在种族偏见,这样的话题要比那些引发公愤的具体个案宽泛得多,但同样也没得到探讨。

hold不住规则,主持人竟成“输家”

VOX新闻网称,总统辩论主持人的一项主要工作是:让双方发表讲话并分享自己对国家的愿景,同时尽量减少干扰和设置适当的时限。按照这个标准,首场辩论的主持人克里斯·华莱士失败了。

在辩论中,拜登基本上刚一开始讲话,就立刻被特朗普打断了,观众几乎听不到拜登的论述,并导致辩论反复陷入难以理解的喊叫以及辩论者是否遵守规则的争论中。

美国大选首场辩论谁输了?竟然是他!

特朗普被主持人频繁提醒遵守规则 图据CNN

华莱士有时试图阻止这种干扰,但有时干脆放弃了自己的工作。直到辩论进行了一个小时零十分钟后,他才提醒特朗普说:“总统先生,辩论活动规定双方将获得两分钟不间断的答复权。您这一边同意了。你为什么不在一边观察呢?”

即使在这之后,特朗普仍继续打断拜登的讲话。华莱士从未真正控制过整场辩论。在辩论结束时,他不得不宣布:“这场辩论到此结束”,这表明他甚至无法成功结束该项活动。

被官定“国安威胁”,这群人却要庆祝了

在辩论中,主持人华莱士直接要求特朗普否认并谴责白人至上主义者,但特朗普只是告诉“骄傲的男孩”组织(美国白人至上主义团体)“退后”,同时批评像Antifa这样的左翼运动。

美国大选首场辩论谁输了?竟然是他!

白人至上主义团体“骄傲的男孩” 图据VOX新闻网

VOX新闻的文章指出,最近,美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷对美国众议院国土安全委员会说,主要由白人至上主义者构成的暴力极端分子近来构成了国内恐怖主义的主要威胁。美国国土安全部起草了备忘录,提出了同样的观点。美国国务院有史以来第一次将白人至上主义组织定为恐怖分子。但在辩论后,“骄傲的男孩”已经在庆祝这一时刻了。

红星新闻记者 罗天

编辑 张寻

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2529 字。

转载请注明: 美国大选首场辩论谁输了?竟然是他! - 楠木轩