当着200国的面险些落泪,还向中印“讨要说法”?中方回应

在刚刚结束的格拉斯哥气候变化大会上,各国经过了长时间的谈判,才最终达成了协议。由于各国之间存在着一定的分歧,相关的讨论与谈判进行得非常艰难,大会的讨论也需要延期继续进行。而就在大会的最后一天,就在协议即将达成的时候,印度环境部长布彭德·亚达夫突然发表了不同的意见,这让作为东道主的大会主席阿洛克夏尔马感到十分不满。

当着200国的面险些落泪,还向中印“讨要说法”?中方回应

印度提出修改意见

11月13日,就在各国就格拉斯哥气候变化会议的最终公约进行谈判与讨论的时候,印度环境部长亚达夫突然发言,要求修改公约中对煤炭使用的措辞,将“逐步淘汰”(phase out)改成“逐步减少”(phase down),以便“体现新兴经济体的国家情况”。

亚达夫认为,对气候变化没有多少历史责任的国家“有权获得它们应得的全球碳排放预算份额,有权负责任地使用化石燃料”。

当着200国的面险些落泪,还向中印“讨要说法”?中方回应

作为东道主的大会主席夏尔马对于印度方面的这一提议感到非常不满,因为当时各国即将就最终的公约达成一致,而印度的突然提议则意味着各国又要重新进行讨论,夏尔马甚至一度被媒体拍到眼眶湿润。

尽管夏尔马对此感到不满,但由于印度的提议得到了中国、南非等发展中国家的支持,因此最终与会各国同意了印度的提议,将声明内容改为“加快努力,逐步减少燃煤发电,逐步取消低效的化石燃料补贴”。

中方做出回应

对于印度的提议以及中国的支持,许多西方发达国家感到不满。这些西方国家认为,修改之后的公约力度大大减弱,根本无法起到敦促世界各国采取措施改变气候问题的目的。西方国家因此还对中国和印度等发展中国家进行指责。

当着200国的面险些落泪,还向中印“讨要说法”?中方回应

对此,中国外交部发言人赵立坚表示,优化能源结构、减少煤炭消费比重是一个循序渐进的过程,需要尊重各国国情、发展阶段和资源禀赋的差异。中方还强调,发达国家应率先停止煤炭使用,并为发展中国家提供资金、技术支持。

西方发达国家的这种指责是非常自私的。西方国家对如今的气候变化承担着巨大的责任,西方国家不仅不主动承担责任,反而要求发展中国家承担更多责任。这不仅不公平,而且会对发展中国家的经济发展造成严重的负面影响。

面对这种情况,发展中国家一定要联合起来,共同抵制发达国家的不合理要求。

部分消息参考来源:上观新闻

举报/反馈

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 889 字。

转载请注明: 当着200国的面险些落泪,还向中印“讨要说法”?中方回应 - 楠木轩