雷雨夜6人被困北京房山野山，蓝天救援队冒雨跋涉数小时，终于将被困者安全带下山。这起“深夜救援”，看得人惊心动魄。
不过，为有力救援点赞之余，舆论场中也不乏追问：雷雨大风预警早已发布、广泛推送，一些人怎么就充耳不闻？原因很多，关键绕不开侥幸二字。近年来，驴友进山、失联遇险情况时有发生，单就北京野山隔三差五就有“险情”。前车之鉴频频，但总有人认为危险是别人的，自己一定没事儿，加之救援高效及时，也让一些人觉得再任性也有人托底。
“生命至上、安全第一”，有人员被困当然要救，但公共资源不能无限度为任性买单，也经不起漠视规则者的一再消耗。从公开报道来看，险境救援往往兴师动众、投入巨大，救援人员也可能因此遇险牺牲。如果任由少数人一拍脑门想去哪儿去哪儿，对其无条件宽容，显然是一种更深层次的权利失衡，不仅挤占了他人享用公共资源的机会，更是对救援人员安危的漠视。
“为自己行为埋单”是规则社会的基本理念，驴友也不例外。这些年，不少景区陆续推出有偿救援方案，舆论广泛点赞。接下来在更大范围铺开，还得立足实际、继续优化。比如，明确、详细区分“游客遇险”的性质，确定更加规范的成本计算方法和相应的政策，使有偿救助真正精细化、规范化、法制化。此外，如果被困者接受的是诸如蓝天救援这样的公益救援，不妨探索其他惩戒方式让其长记性、知敬畏。或视情节严重程度加入黑名单，或公开通报批评等，总之，惟有付出代价，一些人才能学会三思而后行。