美国总统拜登一力策划的“民主峰会”刚落幕，7个最富裕“民主国家”的外长就齐聚英国利物浦，忽视本国正在肆虐的新冠疫情、能源危机和经济困顿，把应对所谓来自中俄的“威胁与挑战”作为为期两天的G7外长会议核心议题。这让不少外媒发问，G7什么时候成了“反华俱乐部”？
据悉，始于1975年的G7会议，本来是西方富裕工业国讨论欧佩克石油禁运等危机的论坛，而随着中国近些年的崛起，这个论坛逐渐沦为西方国家政治操弄的工具。
今年6月，G7康沃尔峰会后发布的公报，公然对中俄横加指责，当时中国外交部发言赵立坚曾驳斥称，当前形势下，国际社会比以往任何时候更需要加强团结合作，践行真正的多边主义，而不应基于“小圈子”利益搞“集团政治”，不应以意识形态划线打压不同发展模式。如今看来，这次的G7外长会议也是“挂羊头卖狗肉”，故技重施罢了。
据悉，本次G7外长会议先是大谈所谓“中国经济胁迫”，又在台海等敏感议题上试探中国底线，还讨论了支持立陶宛的必要性以及是否派官员出席“北京冬奥会”等。德国新上任的外长贝尔伯克则称，G7外长们已经就应对中国、俄罗斯和伊朗的共同原则上达成一致，G7成员认为“中国既是各种全球问题上的合作伙伴，也是具有竞争性的对手”。
除了中国以外，俄罗斯也受到了七国成员的“围攻”。这些国家表达了对俄罗斯所谓“入侵”乌克兰的担忧，还称应采取经济制裁威慑莫斯科，但他们没有就是否制裁“北溪2号”天然气管道项目达成一致。
对此，有媒体分析认为，无论这些国家秉持着何种说辞，其玩弄地缘政治把戏的本质不难辨别，而假借“民主”的幌子拉帮结伙、搞小集团，最终只会加剧国际社会分裂和大国对抗，是逆历史潮流而动，结果只会玩火自焚。
此外，尽管美英希望通过加强G7成员国之间的团结来对抗中国，但无数事实已经证明，这些国家在对华问题上难以形成统一立场，美国和英国总体上比其他成员国对华更强硬，其他国家则要低调收敛一点。我们只能敦促有关国家能够摒弃意识形态的偏见，客观理性地看待中国。为推动国际抗疫合作，促进世界经济复苏，帮助发展中国家加快发展，多做一些实事。