本文转自【中国新闻网】；
中新网5月13日电 据美国侨报网报道，当地时间12日，美国前代理国防部长米勒在国会作证表示，他在1月6日暴徒袭击国会大厦时，没有派军队前往国会大厦是因为，担心此举会助长人们对前总统特朗普可能会发动“军事政变”的看法。
资料图：当地时间1月6日，美国参众两院确认选举人团投票结果的联席会议，因前总统特朗普支持者闯入国会大厦引发大规模骚乱而被迫中断，现场极度混乱。
据报道，米勒说，他坚持认为自己书面证词的正确性，即特朗普“鼓励”暴徒对国会大厦的袭击。但是他对众议院监督和改革委员会表示，特朗普1月6日的言论并非造成骚乱的唯一原因。
他的证词是五角大楼对那次事件所做的冗长辩护中的一部分。2021年1月6日的骚乱，是1812年战争以来国会大厦受到的最严重的一次袭击。
米勒试图将自己的行为描述为尊重抗议者的正当权利，当时他不愿意授权启用更多军事力量进行干预。他还告诉议员，特朗普并没有妨碍动用国民警卫队。
但是他也作证说，特朗普在袭击发生时没有给他电话。他还表示，自己曾与当时的副总统彭斯通话。后者没有指挥权，袭击发生时正身处国会大厦。
在袭击事件后的几天里，五角大楼并没有解释为什么会担心被视为军事政变。哥伦比亚特区官员、前国会警察局局长和马里兰州共和党州长都表示，他们在五角大楼批准之前数小时，就已经要求部署国民警卫队。
几名民主党人严厉斥责米勒，称他部署国民警卫队的速度太慢。伊利诺伊州民主党众议员克里什纳莫西质疑道：“你擅离职守了，部长先生。你是造成这场混乱的部分原因。”加州民主党众议员康纳问米勒是否愿意为自己的“无能”道歉。
米勒则表示：“我愿意为自己在1月6日做的每一个决定负责。”
听证会上，民主党还敦促米勒和前代理司法部长罗森解释，为什么国防部和司法部在应对2021年夏天的“黑人的命也是命”抗议活动和国会大厦骚乱上，有如此“明显的差异”。
委员会主席、纽约民主党众议员马洛尼，在听证会开场陈词中说：“1月6日的事件已经超出底线。联邦政府对此毫无准备，尽管这一事件是在社交媒体上公开策划的，全世界都注意到了。虽然我们的政府在危机中能够动用所有的军事和执法资源，但是安全系统在面对暴徒时还是崩溃了，在国会大厦被侵入后，增援部队被拖延了几个小时。”
在接受质询时，罗森证实，“没有证据”表明存在可能会影响2020年总统大选结果的大规模欺诈，反驳了特朗普的虚假声明。但是他拒绝回答一些他声称违反了律师-当事人保密特权的问题，包括特朗普是否曾敦促他尝试推翻选举结果。