近日，法院开庭审理中国500强企业宝塔集团及孙珩超等犯票据诈骗等罪一案。根据公诉机关的指控，自2016年4月至2018年10月31日，宝塔集团下属财务公司共计审核签发无真实贸易背景电子银行承兑汇票票据49522张，票面金额284.60亿元，至案发，未兑付银行承兑汇票27064张，未兑付金额171.29亿元。
据了解，与银票不同，商票的承兑人为企业，即到期由企业进行兑付，因而商票的风险相对较高。近年来，由于银票市场透明度不断提升，钱是越来越难赚，导致越来越多的从业者开始涉足商票业务。
承兑汇票问题频出！何去何从？！
近几年来，承兑汇票问题一直为圈内人诟病。
据了解，签发票据必须以合法的商品交易为基础，这是我国当前票据立法的主要原则之一。而宝塔系案件中，“合法商品交易”基础显然没有成立。承兑汇票成了部分企业赖以融资的“手段”，最后却要背负沉重的后果。
承兑汇票除了被利用于“非法融资”以外，还有许多假承兑问题流出。近日，在市场中出现一张承兑人为中建四局第三建设有限公司的电子商业承兑汇票到期被拒付信息。票据金额总价款为人民币壹佰万元整。据不完全统计，自2019年以来，鞍钢、中建、中铁、中水电、中交等大型企业均发生过假承兑事件，涉及金额高达上百亿元。
尽管承兑汇票被称为是许多中小企业的噩梦，然而，票据市场仍在日益扩大。
截止去年末，我国商票承兑余额为1.84万亿元，较2018年末下降9.18%，在全部票据承兑余额中的占比为16.87%。虽然近几年商票的热度不断提升，但从近三年数据来看，商票承兑余额占比不仅没有增长，反而有所下降，目前稳定在16%附近。
商票承兑余额前三的企业分别是恒大地产集团有限公司、中国石油天然气集团有限公司、中国五矿集团有限公司，恒大地产集团以1628亿元的商票承兑余额排名第一，远超其他企业。从商票的使用占比来看，前三名的应付商票在应付票据中的占比都超过90%。
从上述排名中可以看出，商票签发存在行业集中现象，排名中的企业主要分布于建筑装饰、房地产开发、国防军工、能源化工、钢铁行业等几个行业，这些行业有两个共同特点：
其一，生产周期相对较长，存在资金方面的压力；
其二，具有一定的垄断性，或者说行业集中度较高，大型企业的话语权较高。前者说明其存在签发商票的需求，后者表明其有足够话语权让上游企业接受商票。
随着今年疫情的影响，企业经营越来越困难，企业承兑就好比一颗定时炸弹，随时会有暴雷的情况发生。
在这一复杂的背景下，建立健全高效、低成本的票据市场显得尤为重要。在承兑汇票还没说真正取消之前，希望各个企业在相关业务上多留个心眼，避免踩坑哦！