日前，加拿大、墨西哥和美国达成新的协议，修改和替代北美自由贸易协定（NAFTA）。新协议取名为美国-墨西哥-加拿大协定（美墨加贸易协定、USMCA），只待签署和立法机构批准后生效，预计最早可在2019年初开始实施。
而在这个新版协定中，最引人关注的，是其中加入了一条“毒丸”条款——如果USMCA中的任何一个国家与一个“非市场经济国家”签署贸易协定，另外两个国家可以在六个月内自由退出，并达成双边自贸协定。
毫无疑问，这里面的所谓“非市场经济国家”，就是指的中国——美国迄今为止依然未承认中国的市场经济国家地位。所以这项条款，也可以说是为中国“量身定做”。对此美国官方也毫不避讳。特朗普甚至计划以上述新协定为模板，推动与其他国家贸易谈判——一方面加入汇率条款；另一方面制定了美国合作伙伴如何与中国做生意在内的所有规则。
特朗普这一招，绝对是其心可诛。众所周知，中国是靠全球化发家的——并且至今中国经济发展依然对全球化高度依赖。特朗普此举，摆明了是要建立一套新的全球化秩序和规则，并将中国孤立在外。如果真由其得逞，中国国家发展必然会遭受重大挫折！
那么，特朗普的这番险恶用心，能够得逞吗？中国面对这种威胁，又应该如何应对？
在云石君看来，虽然特朗普此举居心险恶，但大家也无需慌了手脚，说白了，这就是当初奥巴马政府TPP的卷土重来罢了——只不过特朗普换了套玩法，按照符合自身要求的标准，对TPP做了一番改头换面，重新设计。既然两年前中国人就已经见识到了TPP，并为此你拟定了应对措施，现在再面对这个毒丸，根本不值得太过惊慌。
而最重要的是，经过特朗普改头换面，现在的这套贸易毒丸，其实比当年的TPP，其实已经打了很大的折扣。
之所以这么认为，倒不是说特朗普的这套毒丸杀伤力比TPP小——本质上来说，这毒丸的伤害力跟TPP其实是差不多的，都是纸。只不过，经过特朗普这番改头换面，它想把毒丸的效用充分发挥出来，难度要大很多。
特朗普的这套新版毒丸，与TPP的最大不同，就在于，其是建立在对盟友利益的剥夺之上的。
在之前的《
云石：觉得特朗普狠？他当美国总统，已经是对中国最不坏的了
》中，云石君曾经分析过，当初奥巴马搞TPP，是将他作为一个独立政策，目的就是要笼络世界，一起孤立中国，为了达到这个目的，奥巴马政府愿意向参与者开放部分美国市场，牺牲一些美国中短期利益，以笼络各国，弥补他们因孤立中国所造成的经济损失。有了这个利益基础，各国加入TPP的动力，相对就要提高许多。
而特朗普不同。特朗普的这套新贸易规则，在要求参与者围堵中国的同时，还不给予他们任何补偿——不仅不补偿，甚至还要趁机从他们身上榨血。
这就很扯淡了。大哥要小弟跟自己出去锤二哥，非但不给任何好处，还要他们交保护费——这样的搞法，决定了这种同盟，其维系全仗美国之淫威，严重缺乏共同利益基础。
这就会造成几个问题：
第一，达成协议的难度大大增加。加拿大、墨西哥倒也罢了，他们毕竟是美国的邻居，自身体量较小，经济上与美国的关联也远远高于中国。对他们来说，特朗普就是摆明了要耍流氓，他们也没办法。
但当对象换到东半球，这个情况就不同了。对亚欧大陆上的经济体而言，它们与中国的经贸往来规模并不比美国差太多，而且像日本、欧盟之类的，本身也都是大型经济体，体量巨大，跟美国博弈的资本，远不是加拿大、墨西哥之流可比。如果是奥巴马那种TPP玩法，允许大家从美国那里得到一些补偿，那大家考虑到中国经济发展、产业升级对自身的长远威胁，跟着美国一起锤中国的动力还相对大些；可特朗普既不给补偿，甚至贸易协定本身，就摆明了还要同时扒他们的皮，这种情况下，要他们点头就范，难度就要大了许多。
当然，美国毕竟是超级大国，经济影响力还是比中国高上一两个层级的；而再考虑到美国作为盟主的政治影响力，如果它就是强逼欧洲、日本乃至于东南亚，在中美之间二选一，那也依然存在成功的可能。
但是，这仅仅是一种可能而已。它固然有可能成功，但同样，也有可能物极必反，导致失败。
关于这一点，眼前就有一个现成的例子。8月7日，美国悍然重启对伊朗的制裁，并计划在11月4日启动能源制裁，将伊朗的石油、天然气出口归零。为了达到这个目标，特朗普甚至不惜撂下狠话：
谁跟伊朗做生意，就不要想跟美国做生意。
特朗普逼格装的满满，但这套针对伊朗的二选一，现在看来却越来越像个笑话——中俄不搭理就算了，欧盟居然也坚决反对；印度一开始摄于美国淫威，不得不同意，但当中俄欧都表态反对，三哥一看有了组织，立马就反了悔；日本虽然不敢直接抗拒太上皇的旨意，但也是能拖就拖，摆明了就是耍滑头；算来算去，主要能源进口国中，只有韩国因为眼下朝核问题正需要美国高抬贵手，咬牙认了这笔账，其他的全把特朗普的警告抛到了一边。甚至，9月24号，中俄英法德和伊朗六国外长还在纽约举行了个部长级会议，发表联合声明称，欧盟将为与伊朗结算建立专门的金融机制，以规避美国制裁。
这就是典型的吹牛不成反遭抽脸。伊朗的油物美价廉，哪个石油进口国不爱？伊朗的核武一旦恢复，欧盟的地缘政治格局将严重恶化。逼大家对伊朗能源制裁，这本来就是侵犯各国利益，特朗普啥好处都不给，光想凭着自己的淫威逼大家就范，结果不但没逼成功，反倒逼出了个六国合纵。虽然伊朗问题最终如何解决眼下尚无法下定论，但特朗普这种仗势欺人，损人利己的玩法，在制裁伊朗一节上吃瘪，已经是客观可见的事实了。
逼大家割肉帮美国锤伊朗，这种玩法现在已经基本被证明失败。那逼大家割肉帮自己锤中国，特朗普又有多大的信心，敢保证自己一定成功？虽然欧日东南亚等等跟中国也有这样那样的矛盾，但同样跟中国也有密切的经济联系，特朗普光凭美国淫威，就想逼大家轻易就范，这个计划也未免太理想主义了些。
退一步说，就算特朗普真的把这事儿给干成了，大家迫于美国淫威，只能跟着特朗普一起对中国搞孤立。但这种缺乏共同利益基础，甚至很大程度上是割肉侍美的反华战线，其本身也是不可能稳固的。你要是能一下就把中国摁趴下，逼着它低头认怂，同意量中华之物力，借与国之欢心，那大家好歹还能回点本。可如果中国死扛不从，那大家不仅要承担附美锤中造成的损失，同时还要继续被特朗普扒皮，这日子久了，你能保证大家不生异心？
中国会不会认怂？这个大家都不知道。但大家知道的是，中国是世界第二经济大国，全球第一大工业国，而且中国的中央集权制度，能够最大限度的将国家资源用于博弈。从这个角度来说，中国是有打持久战的资本的。
而且，考虑到中国庞大的经济体量，它本身也有反击的能力。各国一边在中国方向失血，一边还要被特朗普割肉，本身日子就不好过。随着形势的恶化，难保不会有那么几个经济体难以承受。而特朗普又摆明了是个只吞不吐的坑货。届时中国如果找准机会，出手拉拢，没准谁就会受不住诱惑而退出。只要开了这个头，接下来就会引发连锁反应，本就心不甘情不愿的其他国家，就有可能像伊朗博弈中的印度那样，墙头草般返回退出。
综上所述，特朗普既要用毒丸排挤中国，逼迫其他国家联合遏华；但同时又不想给予大家任何补偿——甚至还要趁机吸战友的血。这种坑爹的玩法，搁在以前美国如日中天，睥睨天下时，或许还能逼大家就范。但放在美国综合国力相对衰落的今天，其成功的可能性，不能说完全没有，但整体来说，并不太高——至少比TPP要低的多。
但这并不意味着中国就可以高枕无忧了。不管怎么样，毒丸本身对中国的杀伤力是巨大的。中国当然希望它不能成功，但也必须做好成功后的应对准备。
那么，中国如何应对？答案就以下几条：
首先，加大对外快放力度。抛出更多利益，增加中国市场的吸引力，让各国基于中国市场的诱惑，而拒绝美国的毒丸。就算最后不能完全达到目的，至少也起到干扰之效，拖延各国接受毒丸的时间；在接受毒丸后，也可以借此松动他们的决心；为接下来的反击做好铺垫。
其次，对内筹集资源。如果要打持久战，那就必须准备好足够的资源，否则打到半途弹尽粮绝，那想不认怂也不行。这一点其实中国已经在做了。遏止资本外流，对娱乐等无涉国计民生的行业收紧税收征管（范冰冰9亿元的补税罚款，也是为国家抗美做了一笔小小贡献），通过这种方式，来集中资源，筹集弹药。
再次，则就是一带一路。在美系包围圈之外，开辟新的蓝海市场，通过对增量市场的培育，做大蛋糕，对冲美系毒丸联盟对中国可能造成的冲击。
最后，就是产业升级和中国制造2025。这一点是最根本的。任何行业都有可能过紧日子，唯独核心产业绝对不能。对他们，不仅不能抠门，还要充分保障资源供应，力求尽早取得突破。只有中国产业升级成功，核心竞争力增强，越来越多的中国制造占到世界的尖端，到那时，美系的包围不仅不能遏制中国，反而会成为阻碍自身经济发展，阻碍自己跟上世界领先潮流的羁绊。到那时，毒丸联盟就会失去意义，最终自然而然的消解。
总而言之，特朗普毒丸计划虽然来势汹汹，但本身却存在先天性缺陷——美国相对衰落的现实国力，已不足以支持它单凭一己淫威，来纠集反华经贸联盟，所以存在较大的失败可能性。但饶是如此，中国也绝不能掉以轻心，相反要以此为契，在用术加以反击的同时，加紧夯实自身基础，增强自身之势。只有势发展到位，中国才能从容立于不败之地！