美国宾夕法尼亚大学外交政策研究所地缘政治学负责人罗伯特·卡普兰1月20日在美国《华尔街日报》网站发表文章称，美国忽视中东将是战略错误。文章摘编如下：
据称，拜登政府的中东政策将把重点放在重新加入伊朗核协议和重启以巴谈判上。这可能会削弱以色列和沙特的重要盟友，同时忽视一个华盛顿很少有人谈论的核心地缘政治挑战——中国在中东的影响力越来越大。
不同于华盛顿的许多战略家（他们按照想象中的重要性来划分各个地区），中国战略家对地缘政治有着通盘考虑。他们认识到，在一个更小、更互联、更离不开的世界里，区域和大陆需要协同合作、相互流动。因此，中国人知道，有朝一日他们在中东修建的公路、铁路和港口系统将使其在欧洲和东亚拥有强大的影响力，更不用说在东非。
北京不偏袒任何一方。中国乐于与伊朗、以色列和沙特阿拉伯合作。中国采取了重商主义策略，而非提倡任何观点。这关乎金钱和交通枢纽，是适合于后现代世界的典型地缘政治。
几个世纪以来，英国的外交政策旨在阻止任何一个大国主宰欧洲大陆。同样，现在美国的外交政策应旨在阻止任何一个大国主宰亚非欧地区——英国地理学家哈尔福德·麦金德称之为“世界岛”。
中东地区在美国政府的话语中被污名化了。二十年来，美国在伊拉克和阿富汗付出了沉重的代价，却几乎没有取得任何成果。事实上，这些所谓的永久战争已在稳步推进的收官中持续了好多年。拜登政府不大可能扭转这一趋势。唯一的问题是如何干净利落地完成最后的撤军。
尽管伊拉克和阿富汗发生了很多悲剧，但以这些悲剧为借口完全从中东撤离将招致另一场悲剧：如此严重的大国力量失衡可能会严重削弱美国对俄罗斯和中国的立场。俄罗斯正在升级在叙利亚的军事基地，并在红海沿岸的苏丹建立一个海军后勤中心。红海是地中海和印度洋之间的重要通道。
美国在中东有许多明显的利益。其中包括确保以色列和其他地区盟友的安全，为世界贸易和获取石油保护海上咽喉要道。追求和捍卫这些利益将阻止其他国家称霸亚非欧“世界岛”。
利比亚的无政府状态以及希腊和土耳其之间发生海上冲突的可能性增加，只是美国在大中东地区展开收缩的挡箭牌。拜登政府若只重视印度洋-太平洋和欧洲，这在地缘政治战略上是错误的。
来源：参考消息网