2013年，在东京申办奥运会期间，日本前首相安倍晋三曾向国际社会承诺：“核废水影响被完全封锁。”
如今，8年已过去。
2020年，日本环境省环境大臣原田义昭在新闻发布会上发表言论称：“除了下定决心将污染水排入（太平洋）稀释，几乎没有其他选项。”
自2011年3月11日福岛第一核电站发生事故以来，核反应堆停止运转距今已有9年时间了。截至2020年10月，福岛第一核电站累计贮存了
净化处理过的核废水能喝吗？
据日本《朝日新闻》11月3日报道，日本首相菅义伟今年9月在视察福岛第一核电站时，曾询问处理后的核废水能否饮用，结果有些意外。
菅义伟当天在视察时看到了净化处理后的核废水，便询问东京电力的有关人员：“可以喝吗？”东电工作人员则回应称：“如果稀释的话就可以喝。”说完还递给他一杯水。
不过，
对此，《朝日新闻》发文批评道，就算菅义伟喝了，也不能让世人认同核废水是安全的，排入大海也没问题。报道表示，东电对于核废水处理的态度十分轻率，让人费解。“如果稀释的话就可以饮用，那就不要排放进海洋了，让东京电力和经济产业省的人当饮用水喝掉怎么样？”
不得不说，日本为了将核废水排入大海，已经到了
此前，日本拟将核废水排放入海一事就引发了多方强烈反对。包括韩国国会委员会和地方议会都相继通过要求停止排放核处理水的决议，韩国媒体也报道称此举有可能会让日韩加剧对立。11月6日，韩国济州岛知事元喜龙还敦促日本政府将处理福岛第一核电站辐射污染水作为“人类和环境安全问题”加以重视。
在国内外的反对和压力下，
日本核废水到底咋来的？
福岛第一核电站核反应堆已停止运转近十年，为何还能产生如此多的核废水？
2011年，“3·11”东日本大地震引发的海啸冲毁了福岛核电站的自备发电机，核电站控制系统失灵，致使当时正在运行的3座核反应堆温度骤升。为降低反应堆温度，东电公司需要每天向反应堆的堆芯
这些大型的储水罐，在谷歌地图上都赫然可见。
但是每天新增的核废水实在太多了。眼看就要存不下了，可咋整？
于是，日本政府有了一个大胆的想法——
太平洋是最好的“垃圾箱”？
其实，早在7年前，日本经济产业省、环境省就开始研究核废水处理方案，并不断试探公众与国际的底线。针对核废水处理，东电公司曾提出5种方案：
以水蒸汽形式排入大气、固化后进入地下、增加储罐及容量、在其他地方设置储罐、处理后排入大海。
既然排入大海
答案很简单。日本政府下设的ALPS净化水处理小组委员会在今年2月发布报告称，“（核废水）排入海洋或大气是最现实的选择”，同时也被认为是最安全、最经济的方法。
最安全？这个理由显而易见的不成立，
法国作为世界上最依赖核电的国家，其76%的能源来自于核能，每年需要花费数十亿美元处理核污水。据日本经济研究中心统计数据显示，仅福岛第一核电站核污水处理费用已达51兆日元（约3.2万亿元人民币），为日本官方估算数额的6倍（经济产业省估8兆日元）。
将核废水倒入太平洋，对日本而言的确“方便、经济”，但这这无异于将太平洋周边国家甚至全世界所有人的生命健康置于核辐射威胁之中。
CNN曾报道，国际绿色和平组织对日本政府将核污水排放至太平洋进行了警告。由于核污水存在多种化学物质，特别是具有放射性的物质更是
德国一研究公司评估显示，一旦日本政府开始排放，不到57天，核辐射就会扩散到大半个太平洋地区，三年时间就会污染美国和加拿大全部海域，同时还将影响全球海洋环境。
即使身负百万吨核废水处理的这一巨大包袱，日本政府仍不肯放弃核电。近年来日本核电走上逐步重启之路。仅2015年到2018年3年间，其恢复重启的核电机组就达9台。
10月26日，新首相菅义伟发表首次施政演说，宣布2050年将实现日本国内温室气体净零排放，并提出加快可再生能源部署，承诺“尽最大努力实现绿色社会”。
前有“碳中和”目标，后有“核废水”难题。前后夹击，日本政府囿于其中，已无退路。或许只有以保护海洋生态环境和福岛居民健康为出发点，把核废水处理问题置于全人类发展的层面来考虑，
部分数据资料来源：
1.原発の処理水、菅首相「飲んでもいい？」 東電の説明はhttps://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amphttps://image.cloud.m.sgcctop.com//articles/ASNC255HSNBZULZU00G.html%3Fusqp%3Dmq331AQQKAGYAbz5jOTzs8mUAbABIA%253D%253D
2.释新闻｜百万吨福岛核污水排放入海意味着什么？https://www.thepaper.cn
3.日本福岛核事故后废水该如何排放？
4.福岛百万吨级核污水 是否只能排入大海？http://huanbao.bjx.com.cn