还记得那个对日本福岛核污水入海一言不发的瑞典“环保少女”格蕾塔·通贝里吗？在日本这件事风头过去后，她就又成为了西方国家全力推崇的环保活招牌。据观察者网援引《卫报》和路透社报道，在22日也就是世界地球日当天，美众议院地球日委员会邀请了通贝里出席听证会。这次听证会主要讨论的是，为了完成美国总统拜登提出的2万亿美元基建计划，是否要“取消化石燃料补贴”。
在美国的现行制度下，化石能源公司能够享受各种各样的补贴，因为他们不断提供着美国所需的主要能源。但是随着拜登大力推行环保法案以及2万亿美元基建计划，政府决定取消对化石能源公司的补贴。除此之外，拜登还建议向这些公司加征税款，因为这些公司是主要的污染者，税收收入用于相应的环保支出。据美国财政部估计，如果确实取消补贴，未来十年内政府税收将增加350多亿美元。
通贝里在这一听证会上强烈赞成取消税收优惠，她说，继续对化石燃料公司保持税收优惠是一种“耻辱”。她还将“历史”搬出来，称如果美国继续这项措施，历史会问责美国；而且要向后代解释，为什么久久不能实现《巴黎协定》所规定的1.5℃温控目标。持反对意见的共和党议员拉尔夫·诺曼被这些批评讲得十分尴尬。诺曼认为通贝里描述得过于夸张，并且刻意在环境问题上制造恐慌。通贝里则继续斥责这些西装革履的议员。她说，自己并不相信美国能真的行动起来，并质问这些议员：“你们还能逍遥法外多久？”
但专家指出，无论拜登政府以多大的力度来取消对化石燃料行业的补贴，对石油生产和环境的实际影响都是有限的，至少不会像拜登所期望的那么大。塔夫茨大学经济学教授吉尔伯特·梅特卡夫在2018年就曾估计过，取消税收优惠，并不会大幅减少美国温室气体排放量。但在不少人看来，取消化石燃料税收优惠仍然是一个良好的信号，这意味着美国正在努力。
另外通贝里所说的1.5℃温控目标，也并没有那么容易实现，因为想实现这个目标，要求全球每年的化石燃料产量下降6%。拜登已经在全球气候峰会上提出减排目标在50%-52%，但新气候研究所气候政策分析师德维韦罗指出，这个减排力度仍然太小，美国应该再整体提升7%左右。