2020年从各种意义上来说，都可称为是混乱的一年，许多国家依然在新冠疫情中挣扎，经济一蹶不振。雪上加霜的是，经济不景气为社会动荡埋下了伏笔。继美国爆发反对种族歧视的示威游行，印度爆发反对农业改革的示威游行之后，印尼也被游行席卷了。
10月5日，印尼通过了《综合就业法》，从某种程度上说，印尼人民的怒火也与目前的经济形势有关。这项法案被一些人誉为经济的福音，说这项法案简化了印尼复杂的投资过程，方便了外国资本进入印尼。但也有人认为，这项法案是在剥削工人，并且还会破坏印尼的生态环境，表面上是对经济有好处，实际上是给那些污染环境的企业大开绿灯，最终影响的还是本地人的正常生活。有抗议者在接受采访时说："政府正在和外国企业密谋窃取我们的财富。"
还有人认为，印尼政府有些分不清主次，像是《反性暴力法案》、《家政工人保护法》这样社会各界都满怀期待的法案已经被搁置了数十年，明明这些才是最应该赶紧通过的法案。但是，印尼政府反而匆匆通过了《综合就业法》这样一个备受争议的法案，对这项法案的不满也成了抗议活动的导火索。
改革必然会触动一部分人的利益，这次的法案实际上触动的是印尼工人阶级的利益。然而由于印尼缺少从下至上的沟通渠道，且执政党也没有强大的基层选民，所以街头示威、暴力骚乱一直是印尼工人阶级向政府表达不满的主要方式。印尼的街头抗议活动由来已久，许多抗议活动往往会演变成暴力事件。周四的时候，仅在北苏门答腊的棉兰市就有超过一千名抗议者走上了街头，印尼首都雅加达的街头也有数千名抗议者在游行。抗议人群在全市多个地点与警方发生了冲突，印尼警察一度动用催泪瓦斯和水炮车，全国的局势日渐紧张。
有人批评印尼的警察过度使用武力，但抗议者同样也对警方使用了武力，推特上流传着一些示威者向警察投掷自制燃烧弹的视频。棉兰市警察局局长苏纳科曾经对着抗议人群喊话："表达诉求可以，但是你们必须遵守社会秩序，任何做出违法行为的人都会被坚决处理。"
有专家表示，印尼爆发的示威游行反映了广大基层人民的不满和愤怒，几乎所有人都受到了冠状病毒的打击，但是基层人民受到的打击最大。印尼政府不但没有拿出行之有效的政策来弥补工人们的损失，反而推出了这样一项法案，而且在进行改革之前也没有和工人们进行有效沟通，导致不少政策被曲解了，最终造成了这幅难以收场的局面。
不过话说回来，"街头政治"真的能获得让抗议者满意的结果吗？可以预见的是，如果印尼政府还是没能打通自上而下倾听民意的渠道，未来或许还会发生其他暴力示威游行。