印媒:印度是否应该更加咄咄逼人?务实的回答是“不”

作者:王德华

没有哪位外交官比传奇人物基辛格更了解中国。在《论中国》一书中,基辛格以1962年中印战争为背景,讲述了一个有趣的故事。他回忆说,1962年10月,开国领袖在北京召开了一次高级将领和政治领导人会议。当时中国正与印度发生军事冲突,开国领袖决定打破僵局。他告诉听众,“中国和印度并非注定永远敌对”。他说:“中国可以再次享受长期的和平,但要做到这一点,中国必须使用武力把‘印度’拉回谈判桌。”基辛格写道:“中国对印度阵地进行了突然的、毁灭性的打击,然后撤退到之前的控制线,甚至归还了缴获的印度重型武器。”

今天,当印度与中国陷入1962年以来最严重的危机时,这让人们想起了这句话。 印度士兵在加尔万山谷冲突中,死亡20人。伤亡人数可能还会上升。•莫迪自2014年上任以来,面临的最严重危机。4月份危机突然爆发,印方未能理解中方的真正动机 。

过去几周,《环球时报》暗示了中国对印度愤怒的几个原因。似乎有两个有力的原因。首先是印度越来越接近美国。印度和美国在印度-太平洋地区建立反华轴心的利益是一致的。 美国主张印度应该成为扩大后的七国集团(G7)成员的主张,加剧了中国对印度充当美国代理人的怀疑。

2020年6月5日,《环球时报》再次发表文章称,“自从莫迪开始第二任期以来,印度对中国的态度已经改变……公平地说,印度在美国针对中国的许多计划中都很活跃。”这些都是强烈的言辞。很明显, 印度可能迫于压力,按照另一个国家的命令来执行其外交政策 。在两国发生边界争端时,澳大利亚总理莫里森与莫迪举行一次虚拟会议,加强加强军事合作。这被中国视为挑衅。

其次,莫迪政府改变查谟和克什米尔地区地理格局的企图,也引起中国的高度警惕。印度内政部长阿米特•沙阿,在议会讨论宪法第370条时发表声明,称拉达克的阿克赛钦是印度的一部分,这激怒了中国。 这对中国的主权构成了严重挑战。 370条取消后,中国不遗余力地支持巴基斯坦。正是由于中国,联合国安理会在过去50年里第一次非正式地讨论了克什米尔问题。

此外, 当两国军队在加勒万河谷发生军事对峙时,印度应该据此开展外交。莫迪总理似乎受到了错误的建议。在这场致命的冲突之前,他的政府没有做出任何努力与中国相向而行。现在,印度士兵伤亡多人,这使得他的工作更加困难。由于极端民族主义和沙文主义, 许多人将会要求他提出“以眼还眼”的解决方案;如果他犹豫不决,他们就会攻击他的领导能力。

印度新德里电视台称,但有一个悬而未决的问题是,印度是否能够或者应该更加咄咄逼人?务实回答是“不”。中国的国防开支是2610亿美元,印度只有710亿美元。自2000年以来,中国一直致力于到2049年,使其军队成为世界上最强大的军队。

文章称,人民党领导人和支持者非常自豪地说,莫迪领导下的印度不再是1962年尼赫鲁领导下的印度。当印度所谓的民族主义电视主持人说这话的时候,这听起来很有吸引力,但现实是,今天的中国是一个超级大国,是世界政治上最具影响力的力量。

作者认为,印度作为一个负责任的国家,应该依靠外交和幕后谈判来缓和紧张局势。中国人没有进入我们的领土发动全面战争。在外部,他们想要迫使印度谈判,正如1962年中国开国领袖告诉他的指挥官们的那样。现在不是印度做出愤怒反应的时候。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1340 字。

转载请注明: 印媒:印度是否应该更加咄咄逼人?务实的回答是“不” - 楠木轩