当地时间9日，美国国会参议院正式开始对前总统特朗普的弹劾案进行审理。此前，有媒体分析称，因为参议院投票可能无法达到定罪所需的三分之二票，特朗普极有可能第二次被参议院无罪开释。就在所有人认为弹劾案毫无悬念时，刚刚，美国国会投票最终结果公布，结局出现惊人反转。据新华社2月10日报道，美国国会参议院9日正式启动对前总统特朗普弹劾案的审理，并以56比44的投票结果确认了审理符合宪法。
按照两党及特朗普律师团队此前达成的协议，弹劾案10日进入公开辩论阶段，控辩双方在两天内分别有16小时进行陈述。辩论结束后，将进入参议员提问阶段。如果控辩双方同意不传召证人，审判预计最早于下周结束。在9日的辩论中，首席弹劾案“管理人”、民主党众议员杰米·拉斯金等控方代表在陈述过程中播放1月6日国会骚乱当天特朗普讲话和骚乱情形的视频，作为众议院指控特朗普“煽动叛乱”弹劾条款的证据，并援引历史先例，说明审理针对卸任官员的弹劾案并不违宪。
拉斯金表示，宪法没有规定在总统任期最后时刻不得被弹劾。此次弹劾发生在特朗普担任总统期间，针对其担任总统时所做的事情。拉斯金还列举了美国历史上曾发生的对于前公职人员弹劾先例以及众多宪法专家观点等。
辩方特朗普律师团队则认为，因为特朗普已不是现任总统，因此参议院对其弹劾案审理违宪。此外，特朗普1月6日演讲并未“煽动叛乱”，演讲内容属言论自由，受宪法第一修正案保护。特朗普律师卡斯特表示，在13个月内两次弹劾总统，将可能导致未来弹劾“频繁化”。特朗普另一律师斯库恩称，此次民主党人发起的弹劾完全出于政治目的，是为了阻止特朗普再次竞选总统。
参议院在控辩双方陈述结束后举行全体投票，6名共和党参议员和全部50名民主党参议员认为审理弹劾案符合宪法，其余44名共和党参议员持相反观点。基于该结果，参议院将继续审理弹劾案。在审理最后阶段，双方各有两小时进行结案陈词，随后参议员审议并就是否给特朗普定罪举行全体投票。而要给特朗普定罪，需要至少17名共和党参议员和全部50名民主党参议员支持，方能达到三分之二多数的法定门槛。