美国最高法院驳回共和党人提出的阻止对联邦选举结果进行认证的请求

原标题:致命一击?


美国有线电视新闻网(CNN)最新报道称,当地时间8日,美国最高法院驳回宾夕法尼亚州共和党人提出的阻止对联邦选举结果进行认证的请求。报道称,这对共和党希望让已成为当选总统的拜登的胜选归于无效的希望几乎造成“致命一击”。

美国最高法院驳回共和党人提出的阻止对联邦选举结果进行认证的请求

CNN:最高法院驳回宾州共和党人阻止拜登获胜的请求

报道说,最高法院这份只有一行字的命令没有明显的异议。当天下午向法院提交最后一份陈述之后,大法官们迅速采取行动,CNN说,这表明他们想要向选举结果的挑战者发出决定性的信息。

CNN说,最高法院此次决定对特朗普而言是一次“惨重的损失”,因为直到当天,特朗普还认为,包括被他提名的三名法官在内的大法官们可能会介入并站在他这边。美最高法院由六名保守派法官和三名自由派法官组成。

美国最高法院驳回共和党人提出的阻止对联邦选举结果进行认证的请求

特朗普(资料图)

11月23日,美国总务管理局局长埃米莉•墨菲通知拜登及其团队,特朗普政府已做好准备正式开始政权过渡进程。特朗普当天傍晚在社交媒体上证实这一消息,同时表示将继续为挑战选举结果而战。

来源:环球网/张晓雅


相关报道:留给特朗普“翻盘”的时间,不多了


自美国总统大选正式选举日至今,现任总统特朗普及其竞选团队一直在试图推翻当选总统拜登的选举结果,并在多地发起法律挑战。

根据美联社的统计数据,截至目前,特朗普和他的竞选团队至少提起了50个诉讼案件,其中超过30起被法院拒绝或驳回,另有十几起正在展开。

然而,通过诉讼手段来推翻选举结果的这一愿望,可能即将“破灭”。据CNN援引知情人士消息,许多特朗普竞选团队的官员认为,停止诉讼流程可能仅仅是“时间问题”。

特朗普推翻选举结果的愿望即将破灭?

根据美国联邦法律,选举人团需要在“12月第二个星期三之后的第一个星期一”进行正式投票,即今年12月14日。而在选举人团正式投票的前6天,各州需要解决所有与总统选举结果有关的争端,认证本州的选举结果并分配选举人票,即今年12月8日,这是美国1887年《选举计票法》规定的“安全港”条款(Safe Harbor)的截止日期。

据美国媒体“Buzz Feed News”报道,设定“安全港”条款截止日期,不仅可以使经过各州认证的选举结果得到法律保护,还能避免因国会的介入而导致选举结果再次陷入法律纠纷。

也就是说,如果各州在“安全港”条款截止日期内解决计票分歧,并确定了投票结果,那么国会将接受该州的选举结果,不得质疑该州选举人团。如果超过期限,各州依然存在分歧,那么一旦选举人团出现问题,将由国会做最终决定。

美国最高法院驳回共和党人提出的阻止对联邦选举结果进行认证的请求

特朗普试图推翻选举的努力,已经所剩无几。/Buzz Feed News报道截图

特朗普竞选团队的官员似乎也承认,12月8日这一最后期限,对于他们发起法律挑战来说至关重要。当地时间11月22日,特朗普的律师曾在宾夕法尼亚州的一起诉讼中敦促联邦上诉法院抓紧审理案件,在此后的5天之内,法院便做出了新的裁决。

据CNN报道,当地时间12月2日,特朗普曾在社交媒体脸书上发布了一段事先录制好的视频。在视频中,特朗普怒斥大选存在欺诈行为,还表示他们将继续提起诉讼。然而,在过去的几天,特朗普竞选团队就诉讼举行的会议次数有所减少。

美国最高法院驳回共和党人提出的阻止对联邦选举结果进行认证的请求

知情人士称,特朗普竞选团队的法律努力可能即将结束。/CNN报道截图

尽管在12月8日甚至12月14日之后,特朗普竞选团队仍有机会提起诉讼,但熟悉美国选举法的专家认为,这种情况极有可能不会发生。

美国威廉与玛丽法学院选举法计划联合主任丽贝卡·格林表示,“在‘安全港’条款的截止日期后,总统候选人发起法律挑战的大门将会被迅速关闭,他们很难说服法官无视联邦法律的最后期限。在我看来,只有某个党的总统候选人挖掘出了令人难以置信且十分疯狂的证据,法官才愿意在截止日期后继续付出努力”。

加利福尼亚州洛约拉法学院贾斯汀·莱维特也表示,“如果希望法官做出选举结果无效的裁决,就需要考虑一个具体的问题,即选票是否存在问题且这是否会影响当地选举结果。然而,在特朗普及其竞选团队提起的诸多诉讼中,几乎没有达到这个‘门槛’”。

特朗普发起的法律挑战结果如何?

据BBC报道,特朗普竞选团队发起的所有法律挑战中,大多数是在密歇根州、威斯康星州、内华达州、佐治亚州和亚利桑那州。不过,上述5州已经确认拜登获得了更多的选票,而特朗普在当地发起的一系列诉讼并未对选举结果产生较大影响。

当地时间12月7日,底特律地方法院法官琳达·帕克拒绝了密歇根州共和党人关于撤销当地选举结果的要求。在密歇根州认证拜登获得了更多的选票之后,当地共和党人认为,负责选举的工作人员普遍存在渎职和投票欺诈行为,由此要求法院下令不得认证该州选举结果。底特律地方法院法官帕克表示,这起诉讼的目的是动摇人们对政府和美国民主体制的信心,法院不会允许这种行为,因此拒绝了该州共和党人的要求。

当地时间12月5日,美国联邦上诉法院还驳回了保守派律师林·伍德在佐治亚州的上诉,由此成为特朗普及其竞选团队的又一次“败诉”。美国第十一巡回上诉法院在一份声明中表示,它支持地区法官此前的裁决,即林·伍德不具备就佐治亚州的选举结果提起诉讼的法律资格。

《卫报》指出,对于一个“迷恋胜利”的人来说,特朗普损失了很多。在特朗普及其竞选团队发起的至少50起诉讼中,他们仅取得了“小小的胜利”。

美国最高法院驳回共和党人提出的阻止对联邦选举结果进行认证的请求

特朗普最新的诉讼案件,随着数十项损失而宣告失败。/《卫报》报道截图

当地时间11月12日,宾夕法尼亚州联邦法院裁定,部分“过期”邮寄选票不得纳入统计之中,与此同时,在11月9日之前未能及时补充身份证明的选民的选票,也无法被统计在内。宾州司法部长夏皮罗对此表示,“这项裁决影响了很少的选票”。

特朗普还会为大选“翻盘”做哪些尝试?

由于特朗普及其竞选团队的诉讼并未产生较大影响,特朗普开始考虑向各州的共和党人施压。

据《华盛顿邮报》12月7日报道,在过去的一周时间里,特朗普曾两次致电宾夕法尼亚州共和党籍众议员布莱恩·卡特勒,敦促他干预并采取一些行动来“修正”州法律。根据宾州法律,禁止议员干预和替换由选民选出来的选举人。

卡特勒办公室随后证实了这些通话,卡特勒的发言人迈克尔·斯特劳布表示,“特朗普总统声称自己听到了一些关于法律的问题,然后询问我们怎么做才能解决这些问题?”斯特劳布还转述称,卡特勒在通话中告诉特朗普,立法机关无权推翻由选民确定的选举人名单。

美国最高法院驳回共和党人提出的阻止对联邦选举结果进行认证的请求

特朗普要求宾夕法尼亚州众议员帮助推翻选举结果,这是他第三次直接干预选举结果。/《华盛顿邮报》报道截图

《华盛顿邮报》指出,这是特朗普第三次试图直接推翻大选结果。此前,特朗普曾与密歇根州共和党人接触,还亲自致电佐治亚州州长布莱恩·肯普,要求他立即请求该州州议会召开特别会议,并任命一些支持特朗普的选举人,帮助他在12月14日获得更多的选举人票。

特朗普不断向共和党人施压的行为,导致共和党内部出现分歧。佐治亚州副州长杰夫·邓肯在接受CNN采访时表示,目前仍未发现该州存在任何投票造假的证据,调查仍在进行中,“但我不会因为我支持的一方目前没有领先,就背弃我的工作职责”。邓肯还强调,“特朗普及其盟友发出的大量关于选举欺诈的信息,正在损害共和党在美国选举中的影响力”。

美国最高法院驳回共和党人提出的阻止对联邦选举结果进行认证的请求

州共和党人继续与特朗普“分道扬镳”,国会议员则保持沉默。/CNN报道截图

分析人士指出,州一级政府官员通常会努力捍卫当地的选举结果,这是因为他们需要对选举结果负责。对于各州州长及其同僚而言,重申选举完整性能够维护当地的法律和秩序。而在国会中的共和党人,通常会对特朗普试图推翻选举结果的行为“保持沉默”。

新京报记者 钱雅卓

编辑 白爽 校对 李项玲

责任编辑:林好男_0955

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 3062 字。

转载请注明: 美国最高法院驳回共和党人提出的阻止对联邦选举结果进行认证的请求 - 楠木轩