近段时间以来，以美国为首的部分西方国家对华态度十分强硬，在美国的影响下，一些西方国家对北京冬奥会保持着“一致意见”。
北京冬奥会开幕在即，美国方面又开始“惹是生非”。美总统拜登在白宫会见加拿大总理特鲁多期间被问到是否会“外交抵制”冬奥会，拜登直接表示，“这是我们正在考虑的”。
中美领导人视频会晤刚结束没多久，拜登就急不可待地要抵制北京冬奥会。只不过，白宫发言人普萨基却解释称，白宫有关决定同中美领导人会晤无关，因为中美领导人会晤期间并没有提及冬奥会。面对记者的追问，普萨基认为，拜登政府享有“决定空间”，更何况美国还十分“忧心”，称中国存在所谓“侵犯人权”现象。
不仅仅是拜登，连日来“抵制冬奥会”的戏码接连不断地在美国上演，美众议院议长佩洛西不久之前就呼吁政府不要派遣任何官员出席北京冬奥会。向来对华采取强硬态度的阿肯色州共和党参议员科顿也发声呼吁，希望拜登政府能够“全面抵制冬奥会”。更为离谱的是，科顿还以忧心美国运动员代表团或在中国会有“危险”为由，主张美国运动员留在家中，还称可口可乐也应该停止对北京冬奥会的赞助。
11月19日当天，中国外交部发言人赵立坚针对美国的无理指控予以回应称，美方个别人反复拿早已被事实和真相戳穿的谎言说事，并同北京冬奥会挂钩，其实质就是将体育政治化，亵渎奥林匹克精神，中方坚决反对。这种出于意识形态偏见、试图干扰破坏北京冬奥会的行为，损害的是包括美国在内的各国运动员的利益和国际奥林匹克事业，注定不得人心，也不会得逞。
美国总是使出下三滥的手段来对付中国，殊不知，利用所谓人权问题对付中国是行不通的，冬奥会主角是世界各国的运动员，美国有意将体育运动政治化，这和奥林匹克精神是背道而驰的，各国运动员的利益也将因其错误举动而遭遇损害。
要说美国为什么会选择在中美视频会晤之后释放“抵制冬奥”的声音，如圣彼得堡国立大学副教授尤利娅所说，这是因为美国目前对华打压政策没有产生实质性效果，拜登政府向有关媒体透露其对冬奥会的态度，很大可能性也是在试探中国，企图通过施压来引起中方的关注，与此同时期待着中国会做出某种让步。