当地时间7月4日，美国迎来独立日纪念日。美国伊利诺伊州海兰帕克市的市中心，一场游行庆祝活动正在举行。
“砰砰砰”，突然间，异响传来，起初，人们以为，那是独立日庆典上放烟花的声音。不久后，人们发现，那不是烟花，而是——夺命枪声。
有人听到20多声枪响。上一秒还在挥舞美国国旗，迎接游行队伍的人群，下一秒发出惊呼。队伍溃散了，人们纷纷在街道上奔逃，寻找临时的藏身之所，现场一片狼藉。
美国芝加哥北郊独立日巡游遇枪击 致6人死数十人伤。来源：中新视频
很快，多人中枪倒地。据当地政府发布的消息，目前枪击事件已导致6人身亡，31人送医。
枪手从屋顶“随机扫射”
美媒报道，死伤者中，包括至少4名儿童，伤者年龄介于8岁至85岁之间。此外，墨西哥外交部高官在社交媒体上说，至少有一名遇害者是墨西哥公民。
无论对象是谁，都惨遭毒手，究竟是谁实施了这场血腥的大规模枪击案？
海兰帕克市警方宣布，22岁的罗伯特·E·克里莫三世（Robert E. Crimo III）已经被捕，他是该案目前唯一的犯罪嫌疑人。
警方表示，嫌疑人克里莫驾驶一辆2010年产银色本田汽车逃跑，一度突破了警方拦截。警方进行追捕，最终在一处林地里将其抓住。
按警方说法，事发时枪手持一把大杀伤力的步枪，通过巷子里的梯子爬上一家商店屋顶，向参与和观看游行的人群“随机扫射”。多家美媒报道，克里莫拥有至少4把合法购买的枪支，包括：
一把AR-15步枪一把螺栓式步枪一把散弹枪一把手枪
美媒透露，克里莫在家中三个孩子里排行老二，有意大利血统，被称为“唤醒说唱歌手”。他为何选择走上一条不归路，对无辜民众下手，警方正在调查当中。
“最爱国的一天”现悲剧
非营利组织美国“枪支暴力档案”的统计显示，此次枪击已是美国2022年迄今发生的第308起大规模枪击事件。
实际上，仅在7月前4天，美国就发生了11起大规模枪击事件。一年才过了一半，美国就有逾2.2万人因此丧生。而这起最新的惨案，发生在美国人“最爱国的一天”——7月4日独立日。这个纪念日是美国人为了庆祝最初13个殖民地抛弃英国统治，建立美国并发表《独立宣言》而设立的。
美国总统拜登庆祝美国独立日时曾说，“7月4日是我们国家的神圣一天”。“我们是地球上唯一建立在一个思想上的民族，即所有人生来平等。”
现实的阴影很快笼罩下来。枪击事件发生后，拜登在社交媒体上称，自己与妻子吉尔对这起事件的发生，“感到震惊”。他说，自己“不会放弃与枪支暴力‘流行病’作斗争。”
一场艰难的博弈
与同僚们一样，民主党的拜登在控枪议题上，与政治对手共和党的立场向来大相径庭。
6月23日，在共和党支持的保守派法官占多数、自由派法官持异议的情况下，美国联邦最高法院推翻了纽约州一项限制民众在公共场合“隐蔽携枪”的法律。
理由是，该法律违反宪法第二修正案“持有和携带武器”的权利。
美国舆论一片哗然。纽约市市长亚当斯警告，在人口800多万的纽约市，携带枪械一旦变得更容易，暴力事件必然升级，“这一决定使我们每个人都无法免受枪械暴力的伤害”。
另一方面，就在同一天，美国参议院通过了历史性的枪支管制法案。该法案规定，对18岁到21岁购枪者采取更严格背景审查；使执法人员更易没收“危险”人员枪支等。
这项法案意味着近30年来，美国民主、共和两党首次就控枪问题取得突破。其后，法案经总统拜登签署成法。
分析认为，这项法案终于通过，是因为美国民众的愤怒，已经全面压倒了政客们的分歧。日复一日的死伤和恐慌，已让美国民众无法承受。全美多地，数万人举行反枪支暴力集会，高呼控枪口号，敦促政府作为。
然而，令人唏嘘的是，法案将控枪年龄限制在21岁及以下，而此次海兰帕克市枪击案的嫌疑人，年龄是22岁。
“美国的内心有一支箭”
“要在美国完全禁枪，将是徒然无效的”，美国密歇根大学公共健康学院枪支伤害预防研究所所长卡特指出，这是因为，美国社会的枪支文化已根深蒂固。
他分析，美国枪支暴力愈演愈烈，社会治安不断恶化，让人们觉得只有“买枪防身”才安全。这种恶性循环只会导致整个美国社会人人自危，枪支将越来越多。
“人们发现美国的内心深处有一支箭”，美国《纽约时报》中文网此前曾举例称，美国尤瓦尔迪市一所小学19名小学生和两名教师被枪杀，以及一名白人至上主义枪手在布法罗一间超市杀死10人，将这支“毒箭”暴露了出来。
该媒体指出，美国是一个在大规模枪击事件后，学会忍受大规模枪击事件的国家。其还列举几件事，证明“其他箭头也已融入（美国人的）日常生活”。
比如，新冠病毒已成为美国第三大死亡原因。即使美国是世界上医学最先进的国家之一，且疫苗富余，仍有超过100万人死于新冠。比如，滥用药物死亡人数的增加，再加上新冠，导致美国人总体预期寿命，下降到二战以来最低水平。比如，在美国发誓改革后，警察对手无寸铁的非裔男子的杀戮，仍在持续。
《纽约时报》最后抛出一连串质问。它指出，在如山的灾难面前，美国人对种种恐怖行径的“容忍度是否增强了？”
“我们有多重视一个生命的价值？”
“难道怎样的代价都不够高吗？”