民进党当局行政机构预估10月13日台湾地区可实施入境检疫“0+7”，并同步解除禁团令、全面恢复免签、开放境外人士“自由行”等政策。看好解封后旅游市场回温，台湾“华航”及长荣航空10月将增班，旅游业也终于松口气，并预估接下来团费肯定会起涨。但复苏也不会是爆发式，市场想回到疫情前水准恐要到2024年。此外，由于民进党当局对于未来入境人员的分流、染疫旅客的追踪和保险，以及医疗资源是否足够，都未有明确的指引和调查。年底“九合一”选举在即，在尚未完成准备的情况下冒然宣布开放，也让外界质疑究竟是为了测风向还是为了选举？
台湾旅行业品质保障协会发言人李奇岳表示，观光业历经三年疫情，能慢慢恢复正常运作是一个好消息，不过还有诸多配套措施应该进行。例如每周入境旅客人数上限一定要增加，现阶段“3+4”政策已常有航班客满，“0+7”开放后航班势必会严重不足。
李奇岳也建议，台湾地区应比照日本推出针对新冠肺炎的旅游健康保险，提供旅行业者以及一般旅客，在入出境旅行途中遇到确诊时能够有保险可以安心旅游。
由于“九合一”选举将届，选在此时放宽引来有政治考量的质疑。民众党“立委”蔡壁如批评，蔡壁如表示，过去三年多以来，“疫情指挥中心”的政策都乱七八糟，从去年开始不断接到产业界的陈情，民进党当局说与病毒共存，但指引却互相矛盾，让业者无所适从。
蔡壁如指出，“边境”政策若有专业考量就应该专业解决，要有专家会议来跟台湾人解释；如果是政治考量，就是配合选举步骤，若开放没有妥善完整的配套，到最后受苦的还是百姓。
民众党“立委”邱臣远表示，开放需加快施打第四剂疫苗，且疫苗采购也要符合现况、提升群体免疫力。疫情期间让观光旅游业都遭受到重创，业者期盼“边境”开放已经很久，但他仍认为民进党当局要在防疫跟经济发展之间要取得平衡，才能恢复经济发展。
国民党“立委”郑丽文质疑，开放后台湾民众会担心医疗量能是否足够，还是出事再甩锅给地方？此外，民进党当局各“部会”有没有与各商业公会、劳动团体讨论开放后的配套措施？开放有没有安全问题，到底是遵从科学防疫，还是“执政党”选举考量？
国民党“立委”洪孟楷认为，既然要开放观光，台湾民众跟观光客的人数就该分开计算，才不会产生排挤效应，导致台湾人回不来、也让观光客进不来。
台湾“中时新闻网”发表文章指出，去年4月正值境外死亡率极高的Delta病毒流窜期间，“指挥中心”在疫苗和医疗资源不足情况下，冒然将机师居隔检疫加自主健康管理的“5+9”调整成“3+11”，酿成去年5月本土首波疫情大爆发的悲剧。
今年初奥密克戎疫情开始流行，当时民进党内部已锁定由卫生主管部门负责人陈时中投入台北市长选举。为了让陈时中“华丽转身”，民进党当局一开始还坚持清零。即使疫情眼见已控制不住，今年4月6日仍由蔡英文亲自邀集防疫会议，宣布“重症求清零、有效管控轻症”的所谓“新台湾模式”。事后证明，这只是一句政治口号，因为从那时候开始，不仅重症清零成了达不到的梦，死亡率一路攀升，医疗资源一度崩溃。民进党当局最后被迫放手，更让疫情一路飙升。
今年6月欧美BA.4、BA.5疫情升温，急着投入选战的陈时中，参选前临去秋波，6月初才刚说不考虑开放台湾人观光旅游，但不久又宣布入境检疫期放宽改为“3+4”，就是要营造疫情缓和的氛围，让自己任内能画下“完美句点”。
“中时”文章指出，本应属于专业的防疫措施，沦为选战的政治筹码。此次开放“边境”，蔡英文早在今年8月19日就透露，已请行政机构评估开放时程表，显然开放与否已不是由卫生主管部门考量疫情状况所作的决定，而是为了配合要求。
文章指出，开放是迟早的事，但入境不再检疫而是发给四剂快筛剂，要如何确保正确和依规定使用？入境免居隔后，如何避免染疫者到处趴趴走？保险和医疗如何配合？“3+11”的殷鑑未远，民进党当局尚未准备好，却急着开放，让人不禁质疑又是一次选举操作。（林静娴/编辑）