地位上应该是参议院议长更高一点，因为参议院议长是由副总统兼任，如果总统出现意外，那么兼任参议院议长的副总统将接替总统职务。到目前为止，美国历史上共有9位副总统祖上积德，成功转正为总统。不过大多数副总统都是在可有可无中度过自己的整个任期，而且副总统的兼职参议院议长也基本上没啥存在感。
参议院议长平常的工作就是主持参议院会议，但没有投票权，而且也不能提出议案或参和发起辩论，只有在正反两方出现票数相等的时候，参议院议长才可以投下自己神圣的一票，决定这场斗争的胜负。
不过这种情况出现的几率非常低，所以参议院议长在平常也只是个闲职。
当然，参议院议长还有一个神圣的工作，就是主持总统大选的选举人点票工作。2000年，身为克林顿政府的副总统科尔代表民主党参加了美国大选，与共和党的小布什角逐总统宝座。结果在点票后，科尔（当时他还是美国副总和参议院议长）亲自宣布自己败选。
以上就是美国参议院议长的权力，似乎也没啥权力。
（美国现任参议长麦克·彭斯，同时他也是美国副总统）
相比之下，美国众议院议长的实权要大很多。虽然在总统的继任顺序中，参议院议长的排名要低于参议院议长。但在现实中，众议院议长要拥有更多权力。
与参议院议长不同，众议院议长由议员选举产生，一般是多数党多数党之领导人。也就是说哪个党派控制了众议院，那么众议院议长就有该党人士出任。
众议院议长的权力是比较广泛的，其有裁定“程序问题”权力，暨同意议员抗议或发言，或判定议员违规，但如果议员对议长的裁定不满，可交由全体议会裁决。
由于众议院议长都是由多数党人士担任，因此如果总统和众议院多数党不是一个党派时，众议院议长就可以牵制总统。他可以发动本党派议员提起议案，推进或否定总统提出的法案。尤其在政府预算方面，众议院是可以给总统卡脖子的。
（众议院议长南希·佩洛西，他是民主党人，由此可知现在的众议院被民主党控制着）
在这里跟大家简单说一下美国参议院和众议院的区别。在美国诞生之前，欧洲的议会也都是两院制，有贵族院（上议院）和平民院（下议院）。
美国建立之后，根据制宪会议中所订立的康乃迪克协议，美国也将实行两院制。虽然美国没有皇室和贵族，但美国的两院仍旧是另一种形式的贵族院和平民院，就是参议院和众议院。
参议院，该院在形式上继承了罗马元老院的传统，从各个州中各选两名议员，目前参议院共有100名参议员，参议员的选拔较为严格，需要参选人年满三十岁，参议员基本都是职业政客，或者是高学历人士，总之基本都是社会经验，相当于欧洲的贵族院（上议院）。
至于众议院，则是按照人口比例分配，人多的州议席就多，人少的州议席就少，但每个州至少都有一个议席。相比于参议员，众议员更加面向大众，也更加侧重于政党，相当于欧洲的平民院（下议院）。
（美国国会大厦）
对比之下，参议院的权力要更大一些，宪法规定参议院有批准条约、批准或者拒绝批准总统提名的大使、最高法院法官，以及其他执行部门官员、在总统及下属官员被弹劾时进行审判等职权，这也是美国精英治国理念的一个体现。说的再直白点，众议院通常是议案的发起者，而参议院则是议案的审核者，负责给议案把门。
除此以外，参议院甚至设立有“参议院军事委员会”，负责一切有关国防的事物，这个机构对国防部制约很大，使参议院具备一定的政府权力。从某种程度上来说，参议院即是美国的立法机构，也具备部分政府的只能，非常强势。
但是参议院议长的实权是比不上众议院议长的。