文|文儿
我国有句俗语，叫“溺爱者不明，贪得者无厌”，意思是溺爱的人看不清眼前的真相，而被溺爱的人则会贪得无厌，直到爱意榨取干净。这话与陈奕迅的《红白玫瑰》有异曲同工之处，无非都是被偏爱的有恃无恐，只不过应用范围更广泛，尤其在孩子教育上。
不少家长都说过一句话，“再苦不能苦孩子，为人父母，自然要给孩子最好的！”可这话真的正确吗？集中全家的资源去供养一个孩子，这意味着其他家庭成员在生活质量上的权利被剥夺，人性是经不起测试的，付出必然是要得到回报，这除了会给孩子带来极大的心理压力外，还容易养成自我为中心的利己主义者。
几年前，某机场曾发生过一起弑母案，犯罪嫌疑人是一名留学生，是被月收七千的母亲辛苦供养长大，谁想能干出如此人神共愤之事？原因在于母亲对孩子的无条件供给。
根据调查，孩子从小到大习惯了对母亲索取，所以在拿不到钱的时候，情绪上头，失控之下直接杀了母亲，因为对方“满足不了自己的需求”，这件事给了我很大的震动。
早就有育儿专家说过，再苦不能苦孩子只适用于过去，真正的教育应该是一家人荣辱与共，父母不应给孩子营造虚假的繁荣，不然拟态环境破裂的那天，便是孩子陷入混乱的时刻，聪明的父母应该学会拒绝孩子的索取，改成奖励制度。
无论是情感还是物质，孩子只会对来之不易的东西产生占有欲，若是轻易得到，他们反而不会珍惜。所以，面对孩子的非必要索取，聪明的家长从来不会答应，免得孩子认不清真实的家庭状况，万一养成了自私人格，那家长的晚年生活就堪忧了。
著名教育家马卡连柯曾说过，最可怕的教育并非是拒绝孩子，而是对孩子百依百顺，满足孩子的所有需求。家长只是普通人，他们迟早有无能为力的时候。
就如同机场事件中的母亲，她月收七千，却把孩子送到国外读书，让孩子认为金钱来得非常容易，当母亲不肯再供养的时候，他就拿起了屠刀，因为他已经养成了张口就能得到的思维惯性，母亲再诉苦拒绝，他只会产生被欺骗的愤怒——
“你怎么可能没有！你就是不想给！可你的一切都该是我的！”
我想，若犯罪嫌疑人三五岁的时候，母亲就告诉他真实的家庭经济条件，他一定能明白母亲生活的不容易。而这也是教育要趁早的原因，家长千万不要因为孩子年龄小就心软，那反而是他们接受程度最宽阔的时候，不要等到思维养成了再去改变，越大越难改。
最后，大家对这话怎么看待呢？快说出你的立场吧！
高级育婴师，心理咨询师，原创育儿漫画文章作者，欢迎关注【小屁孩儿】，你想了解的家庭教育、心理健康、儿童发展，时尚教育，都可以在这里找到答案！