原题：囲碁名人戦予選で「待った」盤上の石ずらし反則負け
摘自：朝日新闻
作者：大出公二
在名人战预选中，有一位棋手出现了一起，在棋盘上落子后过了大约20秒钟，又把棋子挪到了其他地方的意外。输掉该局的对方棋手在赛后申诉之后，日本棋院于4月13日，因为对局中被严厉禁止的“悔棋”改变了对局结果。最终挪棋的棋手因为犯规判负。
意外发生在4月8日的名人战预选C第一轮，河野征夫五段（80岁）迎战尚司和子三段（83岁）的一盘棋。
但是过了20秒钟，河野征夫在考虑下一手棋的时候，尚司和子对△一子进行了挪动。
对局结束之后，河野征夫向日本棋院提起申诉，而尚司和子也承认了挪棋的事实，最终4月13日日本棋院常务理事会决定判尚司和子犯规负。
尚司和子在采访中表示：“我下棋的时候眼睛肿着，然后下的那手棋下错地方了，我说了一句‘真的很抱歉啊’后就挪棋子了。对手什么都没说所以就继续下了”。
河野征夫表示：“（对手挪棋之后）我觉得对手已经输了，但是我那时候更在意自己时间在渐渐变少，所以我就继续下下去了”。
网民dko：从将棋棋迷来说，80岁和83岁的棋手还是现役的事实更让我引起注意吧。当然，有不让这个职业蒙羞的成绩就好了……
网友unt：80多岁还是现役。难道就不能像将棋一样有强制退会的制度吗？或者说因为培养不出很强的棋手，所以一直都能当现役棋手了？到底怎么样啊？
网友spr：现在持有最年长对局记录的杉内雅男九段，超过90岁还在进行对局，一直到最后都留下了胜负参半的战绩，身为曾经有过头衔经历的棋手，确实有他坚持比赛的道理。
随着胜局数的提升，无论你花多少时间都能升段的系统，但是这俩人到现在怎么还是三段和五段呢？
网民nak：不管怎么样，我这种几乎是小白的人都知道，下棋的时候离手就不能再移动了。我觉得这是职业棋手绝对不能出现的行为。
网民tak：两位80多岁的人下棋，无论是挪棋的还是不当场投诉的，只能说他们的判断力已经衰退了。围棋界是不是和将棋界不一样，没有因为成绩太差而强制退役的制度。如果这么下下去的话，这和只是一种兴趣去下棋有何区别呢？
网民sorikizunesisugopoku：首先，两位80多岁的棋手还在下棋，这点还是很钦佩的。不过，虽然我不知道围棋，但是对手犯规了也应该立马指出来。输了棋然后再指出来真的太丑陋了。
以前将棋界也有过这个事情。乡田真隆和久保利明的一盘棋，乡田真隆在超时后下了一手棋。但是两位棋手还是下到了最后。最后输棋的久保利明在赛后也发了牢骚，但是犯规之后没有当场指出来的话，就和没有犯规是一个道理。所以犯规之后，必须当场指出才有效。那盘棋也就没有判为例，维持原判了。
所以如果不当场说的话，事后两个人日子都不好过。
网民san：尚司老师，以前被认为是才貌兼备的人气女棋手。围棋的对局不仅需要脑力，更需要体力。所以超过80岁还是现役，只能表示尊敬。
但是就这样一位棋手，就连围棋的最基本的规定都不能遵守，对此我只能是表示非常遗憾了。虽然我这么说会冒犯她，但是我觉得这样的棋手还是不要当职业棋手的好。
网民l03：虽然说是“改变胜负结果”，但是这盘棋是白棋的胜利，胜负已定了。所以不能颠覆日本围棋规约的第十条和第十四条。或许日本棋院漏写了几条，导致出现了这样奇怪的判罚。
网民epg：尚司三段的行为确实没法找借口，不过一盘棋的胜负在确定之后，还能更改结果。日本棋院有没有对这个结果的合理性做出自己的解释呢？
《日本围棋规约》
第十条（胜负的判定）
4、双方在确定了胜负之后，无论发生了任何事情，都不能改变对局的胜负结果。
第十四条（犯规负）
如果有一方出现了上述违规现象，只要在胜负判罚之前出现该行为，将立即判负。
读上面两条内容，感觉这一个判罚和上述规定没法关联起来，所以希望日本棋院的这一次判罚，是根据合理的理由才做出这样的决定的。
网友blu：河野征夫表示：“（对手挪棋之后）我觉得对手已经输了，但是我那时候更在意自己时间在渐渐变少，所以我就继续下下去了”。
如果不想浪费自己的时间的话，那就更应该立马指出来才是啊。下到最后都没有指出来，输了棋才申诉，不仅是自己，还给别人添加了多余的麻烦和宝贵的时间。我觉得不仅要给犯规的人进行处罚，对这种故意不进行指出的人也应该进行处罚。或许赢棋了的话，这人就不会申诉了吧。
网民沙司是宅男福利：棋院应该对这俩人进行劝退。都超过80岁了，没拿到名人先不说，两个冠军都没拿到。在职业赛事中，看到这种养生围棋也是很头疼的事情。
网民sho：也就是说，赢棋就不投诉，输了才投诉，我好像懂了。
网民dbp：长年对局培养的技术，确实受人尊敬。但是我觉得已经很难给人呈现一盘好棋了。我觉得他们应该从赛事中退役，致力于儿童的围棋事业。如果还让他们沉浸在求艺当中，感觉太浪费了。
网民jun：我终于明白了，为什么日本围棋被将棋完全压制。