去年11月，拜登赢得美国总统大选后，有很多外媒分析拜登的制胜秘诀，其中德国之声的分析认为，拜登是用同理心赢得了总统宝座。
文章援引美国传播学教授麦金尼的话指出，拜登是个“理性而且稳定，令人安心并富有同理心”的政治家，与特朗普正好相反。
为了说明拜登确实“富有同理心”，文章举例称，拜登在面对选民时经常表达对新冠肺炎死者及其家属的同情，他在一场演讲中说：“我要心与每一个不得不忍受痛苦，只能在视频中向挚爱道别的人同在。他们无法与最亲密的朋友、甚至是全家人一同在葬礼上为逝者哀悼。”
但眼下，阿富汗也有一些人不得不忍受痛苦，只能在视频中向挚爱的人道别，却没有引起拜登的重视。
8月16日，阿富汗媒体发布了一段两人从美军C-17运输机上坠落的视频，引发全球关注，美国有线电视新闻网（CNN）将其称为“令人绝望的场景”，并称这展现了拜登无法否认的阿富汗败局。
视频画面显示，有两人从美军运输机上坠落。
的确，这样的画面不仅令人绝望，更令人悲痛和愤怒，美国以不负责任的方式撤军，导致阿富汗平民百姓受苦受难，而下此命令的拜登难辞其咎。这几天，面对来自共和党政敌的攻击和各路媒体的诘问，拜登已焦头烂额。
重压之下，拜登也暴露了自己的“另一面”。
当地时间8月18日，拜登接受了美国广播公司（ABC）独家专访，就撤军问题进行回应，这也是拜登在阿富汗局势剧变后首次接受媒体专访。他在对话中继续为自己辩护，声称没有一种完美的方式可以让美国完全脱身，“混乱是无法避免的”。
如此推责甩锅的言论从美国总统口中说出，倒也不令人意外，但拜登接下来的一番话，却引起了巨大争议。
当ABC主播斯特凡诺普洛斯“不合时宜”地提到两名阿富汗人从美军运输机坠落的画面时，拜登打断了主播的问话，强调：“那是四天前、五天前的事了！”
当主播追问拜登第一次看到那幅场景的感受时，拜登说：“我想的是，我们必须控制住局面、必须更快采取行动、必须以能够控制住机场的方式行动，我们做到了。”
至于那两名坠亡的阿富汗人，拜登的心显然没有与他们同在。
拜登此番表现令人大跌眼镜，有人发推特嘲讽道：“富有‘同理心'的总统也就到此为止了，还有，那是两天前的事。”
推特截图
还有不少美国网友指出，难道四、五天前的事情，拜登就不用回应了吗？
拜登的点在哪里？难道他四、五天前不是总统？还是他不记得了？
事情发生在五天前还是五分钟前不重要，关键是乱局以及由此导致的死亡要算在他头上。
拜登在回应此问题时缺乏同理心，本届美国政府其他官员的回应也同样无情。
日前接受微软全国广播公司（MSNBC）专访时，美国常驻联合国代表格林菲尔德被问如何看待美国的“朋友和盟友”不得不扒在撤离飞机上离开这个现象。格林菲尔德的回应是否认，她说：“我们的朋友和盟友并没有挂在飞机上，他们得到了美国政府的支持，我们正夜以继日努力帮助人们撤出。”
主持人追问：“你觉得挂在飞机外面的人是谁？”得到的回应是：“我不知道。”
她不知道，或许是因为她不想知道。毕竟在她眼里，这些人都不是美国的“朋友”或“盟友”。
英国媒体18日报道称，从美军运输机上掉落的两人是两兄弟，他们是家中仅有的子嗣，平日靠在市场卖西瓜为生。（文/唐立辛）