据《纽约时报》报道，当地时间5月5日，脸书（Facebook）的监督委员会决定维持该公司在1月7日对美国前总统特朗普做出的封杀令，继续关停特朗普在该平台上的账号。
《纽约时报》报道截图
监督委员会认为，在华盛顿发生暴乱后，脸书封杀特朗普是正确之举，“特朗普创造了一个有严重的暴力风险的环境”。（ "created an environment where a serious risk of violence was possible."）
同时，该委员会指出，无限期暂停账号是不合适的，脸书应做出一个标准的处罚，例如给出封杀时限或永久封号。监督委员会将给脸书六个月时间做出最终决定。
特朗普：耻辱！腐败的社交媒体公司！
针对监督委员会的决定，特朗普5日用电子邮件的形式回应称：“脸书、推特和谷歌的所作所为是我们国家十足的耻辱和尴尬。就因为激进的左翼分子害怕真相，美国（前）总统被剥夺了言论自由。但无论如何，真相将水落石出。”
"What Facebook, Twitter, and Google have done is a total disgrace and an embarrassment to our Country. Free Speech has been taken away from the President of the United States because the Radical Left Lunatics are afraid of the truth, but the truth will come out anyway.
特朗普称：“我们国家的人民不会容忍这种事的！这些腐败的社交媒体公司必须付出政治代价，绝不能再允许它们破坏、摧毁我们的选举进程。”
"The People of our Country will not stand for it! These corrupt social media companies must pay a political price, and must never again be allowed to destroy and decimate our Electoral Process."
今年1月6日美国国会暴力事件后，脸书暂时封禁了特朗普的账户。此后，脸书宣布将由一个独立的监督委员会就是否“解封”特朗普账号进行裁决。
当时，脸书CEO马克·扎克伯格表示：“我们认为，允许总统继续使用我们的服务，其风险实在太大了。”
随后，推特和优兔也效仿脸书，对特朗普社交账号进行封杀。
外媒：特朗普难回主流社交媒体
政治规划或受影响
《纽约时报》表示，监督委员会做出的决定，给特朗普重新回归主流社交媒体带来了困难。而这些社交媒体账号正是特朗普在白宫任职期间影响力的重要来源。当时，他直接哄骗了数千万追随者，利用他们的不满，制定政策并抨击对手。
The decision adds difficulties to Mr. Trump rejoining mainstream social media, a key source of his clout that he used during his White House years to directly cajole his tens of millions of followers, exploit their grievances, set policy and criticize opponents.
英国《独立报》认为，继续封禁特朗普脸书账号的裁决将影响特朗普未来的政治规划。此前，特朗普宣布将参与2024年美国总统竞选。在被“封杀”前，特朗普有3500万脸书粉丝，图享（Instagram）账号上也有2400万粉丝。
据报道，脸书在特朗普2016年和2020年的竞选活动中至关重要。当时，特朗普竞选团队在脸书平台的广告投入约为1.6亿美元。与此同时，拜登团队的投入是1.17亿美元。
Facebook was critical to his campaigns in 2016 and in 2020, when he spent roughly $160m on Facebook ads, compared to the $117m spent by President Joe Biden's campaign within the same time frame.
《独立报》报道截图
《华盛顿邮报》援引纽约大学斯特恩商业与人权中心副主任保罗·巴雷特的评论称：“此项决定的实际效果是，脸书以及通过监督委员会获得非官方指导的其他平台，将继续努力解决如何应对滥用社交媒体散布谎言、煽动暴力的政治领导人的问题。”
"The practical effect of this decision will be that Facebook — and possibly other platforms that might have been watching the Oversight Board for unofficial guidance — will have to continue to grapple themselves with the problem of what to do about political leaders who abuse social media to spread lies and incite violence," Paul Barrett, deputy director of the NYU Stern Center for Business and Human Rights, said in a statement.
《华盛顿邮报》报道截图
针对此事，外国网友吵得不可开交，部分网友在为这一裁决叫好：
“我太开心这个丑角可以闭嘴了，我希望再也不要听到他聒噪的发言。不幸的是媒体还在报道他，给他刷存在感。”
“特朗普从未停止重复他的谎言和虚假信息，他还在鼓动（支持者）报复那些不支持他的人。任何平台都不该让他发泄自己的偏执和仇恨。”
而有些网友则认为该玩完的应该是脸书：
“这年头谁还在用Facebook？30岁以下的人们永远不会用，这就是现在的脸书：没有年轻人感兴趣。”
“特朗普不应该出现在脸书上，原因很简单，谁都不应该用脸书。”
中国日报（ID：chinadailywx）综合纽约时报、独立报、华盛顿邮报等报道
来源:中国日报