11月30日，德国总理默克尔在欧洲在线会议上谈及欧洲看待中国问题，在会上有与会者要求默克尔就中国“侵犯人权”行为采取强硬路线，对此默克尔提出了自己的观点：要与中国找到价值观和利益的平衡点。
默克尔表示，我们必须明确我们欧洲的利益，包括（和中国）在外交、经济和数字政策等方面的共同点，默克尔认为未来几年和中国有关的挑战在于争取自身价值观的同时在价值观和利益之间寻得平衡。
如何理解默克尔的这段发言，在西方国家民主就是价值观，但民生是现实问题，二者不存在对立关系，默克尔这一说法也是欧洲务实派们坚持的，寻求价值观和利益之间的平衡很重要。说到这不得不提的就是澳大利亚了。自中澳关系恶化以来，澳大利亚对华贸易出现了大问题，对此澳总理莫里森坚称要坚持自己的价值观云云。
澳大利亚一方面在经济上高度依赖中国，但在政治上反华的情绪严重，这种政府透露出的国家情绪更多的是感性上的冲动，但治理国家、处理国际关系需要更多理性，在这一点上德国从来都是西方典范，在处理复杂的国际政治地缘关系时，思维从来都不是单向和孤立的，通过默克尔的这段话也能窥见一二。
至于默克尔强调的价值观问题，这算是传统的西方价值关系下的行为逻辑，每个在西方活动的政客都不能抛弃价值观而谈其他，这也是民选制度下的一种“特色”，毕竟煽动比说理更能获得支持和选票。
当然西方的价值观正确与否还是要仁者见仁，今年以来的疫情让西方价值观受到了冲击和动摇，这也是为什么西方国家一直在强调价值观的原因。但即使是这样，默克尔还是坚持要在价值观和利益间找平衡，这是德国传统理性的一面。
理性未必正确，但能通过沟通处理问题，也更容易预测，有规律可循，比感性冲动更少波动，这也是为什么德国在国际社会影响力举足轻重的原因，这样的国家不论是对手还是伙伴，关系的发展都不至于出现崩盘。